维也纳大学高级讲师夏白鸽：胡耀邦的历史意义在于，为将“天朝王国”的最后阶段“党朝上国”向现代“国家身份”转型确定了一个标杆，奠定了一个基础。

德国商业银行周浩：中国财政政策导向出现一定变化，市场认为有加大财政刺激可能；但从内外部环境来看，财政刺激面临的障碍和困难颇多，短期难以形成共识。

香港科技大学教授丁学良：胡耀邦自文革结束到他被迫辞职的十多年里，所思考的绝大部分问题、所尝试做的绝大部分事情，均基于一个路子，那就是如何让中国的党政系统从“以权为本”转型至“以民为本”。

美国哥伦比亚大学访问学者笑蜀：11月20日将是已故中国领导人胡耀邦诞辰100周年。一个人道的共产党人，这可能是胡耀邦最好的历史定位。他尽力对革命纠错，使其回归人性和人道正轨。在他版本的社会主义里，人道主义才是最高价值。

上海证券胡月晓：市场对“十三五”规划存在一种错误的期待，即规划能给出具体的产业发展思路。然而除了在实施细节上的修改，政府对产业管制的进一步放松仍有担忧。

中欧陆家嘴国际金融研究院刘胜军：距2020年还有五年时间，中国决策层应该把改革当成头等大事，以抓反腐的勇气和力度狠抓改革，以正确的方法论实现改革的突破。

中共中央十八届五中全会的议程，包括批准下一个“五年经济规划”。海内外各方都关注这次会议是否会出台有助于中国经济转型的改革措施。

苏州大学副教授程雪阳：1980年代中国农村改革取得初步突破后，乡村治理结构和土地制度改革就基本上停滞，半途而废，中国需要完成当年改革者的心愿。

只要低质量投资与债务堆积的根本问题得不到解决，中国经济增长的任何反弹都可能是短暂的。中国有必要通过深化改革，来避免经济增速进一步放缓。

有“中国农村改革之父”之称的杜润生近期逝世，他对中国农村经济以及土地政策影响甚深。如何评价他及那一代人，将是一个历史课题；他认为中国改革要过两大关，一是市场关，一是民主关。

FT中文网公共政策评论员刘波：中国改革派希望利用TPP倒逼国内改革，这种心情值得理解，但也没必要认定美国已通过TPP建成了一种全新的国际经济秩序。

安邦咨询：中国正处在极为敏感的转型发展与深化改革的历史阶段，希望杜润生先生的离去能引发更多关于中国改革与发展的思考，对未来中国发展带来借鉴。

有“中国农村改革之父”之称的杜润生近期逝世，他对中国农村经济以及土地政策影响甚深。他认为中国改革要过两大关，一是市场关，一是民主关。如何评价他及那一代人，将是一个历史课题。

在习近平抵达华盛顿之际，奥巴马政府对这位中国国家主席不是很有把握。习近平似乎并非很多人所期待的经济改革者，而且他可能对外资企业更警惕。

中国经济学家许成钢：已故学者许良英、王来棣共同撰写的《民主的历史》一书，针对中国国内流行的种种误解，系统地介绍了民主制度产生、进化和运作的历程，以及百多年来在中国的坎坷命运。

FT中文网专栏作家徐瑾：旧的经济理论能否应对新的经济形势，中国经济学的痛点与难点在于国际国内双重转折。中国经济学能否中国化？民国经济学家何廉的探索有何启示？未来经济学的“去魅”难以避免。

宁波诺丁汉大学华秀萍：本轮国企改革强调“资本管理”，乐观者预期中国会因此诞生大批具有国际竞争力的国企，悲观者则认为并无太多新意。国企改革如何逃避悲观者的预期？

中欧陆家嘴国际金融研究院刘胜军：思想解放将是决定国企改革命运的关键，《指导意见》之后仍有博弈。国企做大做强，有利于让市场发挥决定性作用与中国经济转型吗？

中国经济学家钱颖一：经济学创新是基于深入分析的创新。中国特色客观存在，如何解读则大有学问；停留在表面的中国特色上而无深入分析很难说服人，过度强调中国特点反而使得中国故事变成特例。

Trusted Sources中国研究总监芬比：A股震荡行情和政府救市举措仍会继续存在。如何把握经济发展所需的改革与政治控制之间的平衡，是中国面临的深层次挑战。

摩根大通中国首席经济学家朱海斌：在迈出地方债置换一步后，中国政府还寄望于将社会资本引入公共项目，以缓解地方政府资金链压力，但这一模式面临各种挑战。