FT中文网专栏作家徐瑾：从经济角度而言，三中全会改革路线图堪称出色。北京希冀以自上而下的压力压倒来自利益集团的可能阻力与惰性，中国改革会步入普京式的道路么？

FT专栏作家拉赫曼：中国和日本都计划成立自己的国家安全委员会，但要搞清楚这意味着什么，还需观察这些机构到底有多大权力、它们的职责范围和工作重心。

中共十八届三中全会再次承诺改革，但其中一些口号其实多年前就已出现在政府议程中。一些观察者认为，除非彻底变革，否则中国治理体系将无法确保政令得以贯彻。

十八届三中全会通过的全面改革方案包括：放松 “一胎”政策、废除劳教制度、放松对金融市场的管制、让民营企业与国有企业更公平竞争等，是中共至少近10年来最具雄心的改革计划。

中国东方证券首席经济学家邵宇：三中全会对全面深化改革做了“六位一体”的总体布局。这将开启一个全新的进步时代，要给市场以人的价值，而不是给人以市场价值。

FT中文网专栏作家徐达内：官方媒体加入三中全会解读潮，宣传机器全力开动强调决心，市场化媒体则跟进具体领域，但股市的下跌与宣传高潮形成鲜明对比。

FT中文网专栏作家沈建光：三中全会提及改革力度略超笔者预期，例如强调市场决定性作用、司法改革、组织成立深化改革小组等，但在国企改革方面变化不大，显示改革仍然面临利益困境。

FT中文网专栏作家徐瑾：未来中国改革仍将推进，而且将会呈现权力向中央收紧的趋势。收权以推进改革，放权以扩展市场，其间微妙平衡应该如何把握？

中共高层看似平淡的言辞，可能成为大胆行动的前奏，最终触发影响深远的改革。分析人士特别指出，十八届三中全会新设的中央改革领导小组，或将承担挑战利益集团、推进改革的重任。

FT中文网编辑冯涛：缺少细节和量化指标的三中全会公报与会前流传的各种改革路线图形成巨大反差，加上国企和金融改革内容的缺失，让投资者深感失望。

FT中文网专栏作家徐达内：三中全会公报公布，“安全”和“改革”两个主题基本符合外界对习近平“政左经右”的判断。中国媒体无一缺席，智囊学者的解读同时井喷。

北京大学国家发展研究院教授周其仁：不论三中全会通过什么样的改革决议，它都可能与现存法律发生冲突。改革其实就要改法，中国古代叫“变法”。变法要有相应的知识和技巧，没有准备，就变成打嘴仗了。

十八届三中全会文件明确了各级党委在推进改革过程中的“领导责任”

北京大学教授张维迎：审批制、特许制给中国社会道德秩序带来很大伤害。要从市场秩序形成、法治社会建设角度去看待其弊端。没有审批制改革，就不可能有法治社会。

FT中文网总编辑张力奋：低调的陈小鲁，陈毅元帅之子，文革初期的学生领袖。最近他就文革期间行为道歉，成为新闻人物。午餐，约在他的母校——北京八中对门的一家茶社。他说，希望中国能回到井冈山时期。

中国必须采取一些实质性改革，包括私有化部分国有企业、提高存款利率、健全法制等，否则中国经济将很有可能失去动力。而那将成为中共合法性的终极挑战。

FT中文网编辑冯涛：从李克强总理的最新表态可以看出，本届政府对宏观经济的调控思路虽有微调，但没有根本转变。有鉴于此，投资者不必对三中全会寄予过高期望。

85岁的经济学家茅于轼在FT年度中国论坛上说：我希望中共的政权能够保持下去，这对中国人民有好处，但怎么能稳定下去？我觉得要逐渐恢复历史真相，创造一个说真话没有风险的环境。

新领导人上任、新政策开局，2013年的中国酝酿诸多变化。由FT中文网主办的2013年度FT中国高峰论坛邀请多位著名经济学家和企业家，就十八届三中全会、“李克强经济学”、上海自贸区等影响中国进程的年度热点作深度探讨。

William R. Rhodes Global Advisors首席执行官罗兹：中共十八届三中全会将出台经济政策领域的重大改革方案，这很可能将决定今后五到十年中国政府经济政策的方向。中国新领导层所选择的道路，或许将开启自1992年邓小平南巡讲话以来影响最为深远的经济改革。