{"text":[[{"start":7.86,"text":"1980年代学术的“元气淋漓”，是葛兆光先生在唐奖典礼致辞中首先感怀，并用以区别他与前、后两代学人根本不同的话。葛先生说：“1980年代与我一同出道的一代，经历过太多艰辛，背负着太大责任，也抱有太高理想，以至于学术取向及风格，与前一代、后一代学者都有所不同。”"}],[{"start":31.599999999999998,"text":"“太多艰辛、太多责任、太高理想”——一切“太多”，本应造成的问题（too…to），葛先生不仅并未提及；经他特别解释的“元气淋漓”，更成为一种与五四时代并驾齐驱的高度赞美。"}],[{"start":45.19,"text":"熟悉现代思想史者知道，在著名的纪念文章《元气淋漓的傅孟真》中，同为北大五四学生领袖的罗志希同学，断定傅同学：有一种与生俱来的、“天地的正气，人生的生气”，一种不由学养而来的“浩然之气”。其最主要的秉性，可归结为一个字：大！"}],[{"start":65.34,"text":"大，不仅符合葛先生对八十年代的感受：“大时代”，不期而至的历史机遇；“走向大世界”，沛然莫之能御的大勇。"}],[{"start":74.71000000000001,"text":"大，也符合了葛先生对五四一代学术的认同：兼俱深沉、精微的恢弘、廓大。"}],[{"start":81.76,"text":"作为葛先生典礼致辞所公开鸣谢的北大学术传统——从余英时，陈寅恪，回溯到胡适之——的承受者，我几乎全部认同他的看法。"}],[{"start":92.18,"text":"而且，作为成长于八十年代的葛先生的后辈，我对八十年代学术的世界主义目标、批判性选择传统的倾向，以及，由此必然产生的对当下学术流水线作业的鄙视、对前三十年教科书文化的不屑，与葛先生相比，毋宁更有过之。"}],[{"start":109.36000000000001,"text":"但，我以为，葛先生对于八十年代及其同道，是过于高估的。"}],[{"start":114.52000000000001,"text":"八十年代一辈，不仅绝无傅孟真一样东、西学养皆臻于纯熟的天才人物，且正完全相反，绝大多数经过恶补仍无济于事。"}],[{"start":125.26,"text":"八十年代北大，更未有过北大学术开创者胡适一样的人物之存在：“研究问题，输入学理，整理国故、再造文明”那样的学术理想复兴，已到了北大百年纪念（1998年）前夕。像葛先生一样，在八十年代北大接触到真正的现代学术传统，并有缘在其后，汲取到世界学术真血，发皇滋长者，只是极个别性的例外。"}],[{"start":149.56,"text":"而且，我以为，八十年代学术最大的幸运仅仅在于：前三十年学术，因为突然的政治转折，被自动废止了；而在八十年代，度过了自己青春少年时光的1960-70-80年代生人，自动成为了八十年代思想学术的热爱者。"}],[{"start":166.55,"text":"简言之，八十年代学术的胜利，相当大程度上，仍只是得力于外部机缘的推助，而并未完成对传统思想文化的现代批判。一个最明显的例子，是其后三十年，当意识形态重新变换，半推半就退回到前三十年学术中间的人们，很多即是葛先生当年的同道——只不过，它现在有了一个新的名称：“国学”，或“古典学”。"}],[{"start":190.67000000000002,"text":"我曾在两则讨论葛先生的札记中，将其概括为，以治“总经”为号召，以“治心”的方式，获得一种“圣人”式的虚幻权力，对历史加以褒贬，对当下加以剪裁的恶爱好。现在，我愿更明白地说：它，就躲藏在八十年代学术共同偏好的那个“大”字里面——所谓“致广大尽精微”一类，肤廓不切，而时常不免是，以广大夺精微，以口号代替实操，一类的狼狈不堪，都与“大”的传统学风，有关。"}],[{"start":220.07000000000002,"text":"如果再不完成现代学术的严格主义批判，葛先生所缅怀的八十年代学术精神，不仅将再难自动延续，创造辉煌，且将在消失在中、西“总经”的汪洋大海之中。"}],[{"start":232.65000000000003,"text":"而现代学术的批判，则应体现为一种超越：批判性地超越现实权力的束缚，超越历史势能的束缚，超越习惯思维的束缚，以回到问题本身，形成新的判断和新的问题，以提高思想世界的品质，引导时代。"}],[{"start":248.20000000000005,"text":"可以说，这是一种以社会科学理论的“价值中立性”原则提出的要求。但，它并不回避现实，并不回避与现实的激荡。只不过，它将首要的工作，放在客观主义地理解，特定社会阶层的信仰、政治价值、传统，与中立性的国家、法律之间的分际；放在促进社会各阶层理解，如何将其利益述诸于经济与法律保护的途径，与国家权力进行的合作与博弈，以造成新的“世局”——这是陈寅恪最喜欢的修辞。"}],[{"start":278.96000000000004,"text":"我以为，这本是葛先生应当在典礼致辞中公开加以表达的。尤其是，当我看到身着标准燕尾西服，略显陌生而紧张的葛兆光先生，出现在台北“唐奖汉学奖”颁奖典礼的直播画面时，我这样曾担心他无法出席的人们，不由得不期待：他将在真诚地感激天上地下的学术先贤，如我预定他必感谢的余英时先生那样，同时说出：自己的功业，及对时代学术的期望。"}],[{"start":306.87000000000006,"text":"但，葛先生却以与后一代学人的区别，略过了它。"}],[{"start":311.70000000000005,"text":"坦率说，我是不免有些遗憾的。但愿，我不会遗憾得太久。"}],[{"start":316.65000000000003,"text":"（注：赵寻，毕业于北京大学中文系，获文学博士学位。曾任哈佛大学访问学者，香港大学研究员。本文仅代表作者个人观点。）"}]],"url":"https://audio.ftcn.net.cn/album/a_1790651397_7553.mp3"}