经济学 - FT中文网

经济学

无用知识的有用性

政客并非评判科学研究优劣的最佳人选。

1天前

我们如何区分好的和坏的AI？

来自新技术崎岖前沿的更多启示。

5小时前

当文化进入国家账本：经济边界如何被重新定义？

卢盈瑾：发展知识密集型生产性服务业正成为“十五五”规划政策讨论中反复出现的关键词。文化产业的统计意义与政策位置，也正在发生变化。

4天前

要是AI只会让我们更辛苦呢？

员工反映动力有所增强，但也觉得任务更多了。

2026年3月8日

我们常常忘了追问的AI经济学问题

别再纠结奇点与机器人接管了；关键在于谁能攫取新增价值。

2026年3月8日

制度逆境下的经济韧性

盛洪：制度逆境下，经济增长还显现出韧性。在市场制度基本框架还存在的情况下，民众信心不足表现为收缩需求，宏观上表现为通货紧缩。

2026年3月5日

哈梅内伊之死：超越经济计算的善恶判断与价值抉择

翁一：哈梅内伊之死引发的全球争议，本质是经济理性与伦理正义的价值冲突。经济学可以提供成本测算工具，却无法给出善恶判断的终极标准。

2026年3月4日

FT社评：减重经济带来的挑战

GLP-1等药物的影响可能波及整个经济，甚至考验资本主义的基本原则。但资本主义经济体系是以付费换取欲望的满足为基础的，它能适应这一变化吗？

2026年2月14日

量化指标的暴政

哈福德：“量化苦役”影响生活方方面面。在商业和公共政策领域或许不必扭转这股量化狂潮，但我们应该努力守住自己的灵魂，别让它渗透进来。

2026年2月13日

“杀熟”是垄断行为

盛洪：价格歧视是一种垄断行为。一个企业搞价格歧视，绝不是它自己的市场自由，它关乎市场机制的有效性。

2026年2月1日

为什么在阿尔法围棋以后，人们仍热衷围棋比赛？

盛洪：人类还会做那些看来AI比人做得好的事情，因为人类从中获得的总收益是产品功用加上过程审美，后者所包含的意义价值是不可估量的。

2026年1月6日

泡沫如何破裂

由人工智能推动的市场狂热，是旧故事的新版本，这一次也不会有不同的结局——但目前这股势头或许仍将延续一段时间。

2026年1月3日

计算只是中间产品

盛洪：黄仁勋预计AI市场将会有10亿倍的增长，这似乎太乐观了，因为他所说的两个“指数级增长”不仅会叠加，还会相互抵消。

2025年11月27日

别在你发朋友圈的地方做交易

围绕热门网红股或加密货币的线上讨论，往往成为一些非常糟糕决策的来源。

2025年11月23日

增长来自哪里？读一读诺奖得主的著作

萨斯坎德：新理念百花齐放、新技术层出不穷，比大搞建设更有用。英国在近几十年的衰落提醒了我们这个事实。

2025年10月17日

诺奖启示录：创新、增长与企业家尊严

徐瑾：诺奖再次颁给增长理论，意味着什么？增长的真相，远比任何单一理论都复杂。以中国企业家地位的变迁为例，这种复杂性尤为明显。

2025年10月15日

知识和信念是未来经济发展的确据——莫基尔的学术思想

李晋：今年诺贝尔经济学奖得主之一莫基尔的著作《启蒙经济：1700-1850年英国经济史》，揭示了为何知识和信念是导致“大分流”的重要因素。

2025年10月14日

经济学研究用错了数学

哈福德：几十年来经济学研究所用的数学过于狭隘，研究现代经济可以有多种方式，应该对使用何种数学保持开阔思维。

2025年9月29日

如果AI快速发展，我们的生活水平也会突飞猛进吗？

哈福德：人工智能拥护者认为，我们可以用AI开发更先进的AI，所以AI的能力将以超级指数级增长，经济增长率就会逐年提高。真的是这样吗？

2025年9月5日

“内卷”的宏观经济学

胡伟俊：近年内卷现象加剧，与疫情以来经济转型密不可分。破解“内卷”，短期需扩大总需求，打破卡莱茨基悖论；长期则需要通过结构改革。

2025年8月20日

大学经济学课程该改革了

张夏准：如今的经济学教学中，新古典经济学一家独大，而忽视了当今世界面临的最大社会、政治和生态挑战。

2025年7月25日

意外后果法则再次袭来

马来西亚的食用油补贴为欺诈者提供了动机和可乘之机。

2025年7月13日

对美国失去信任的代价

马丁•沃尔夫对话保罗•克鲁格曼：随着巨大的经济和政治变化发生，什么将取代旧世界秩序？

2025年6月13日

什么是思考？

盛洪：思考是一种在众多可能选择中发现最佳选择的方法，它的目的既然是发现最佳选择，具体方法视情况而定。

2025年6月13日