经济 - FT中文网

经济

中美博弈：经济关联，能否避免战争？

徐瑾：经济对于战争与和平的影响，到底是怎么样的？对此，自由主义与现实主义的结论不同。大国之间，如何避免贸易—安全形势的恶性循环？

2020年7月27日

城市不会消亡，只会变得更年轻

罗杰斯：大都市将变成荒芜之城的想法是不切实际的。组成这些城市人口的年龄构成可能会发生变化，但城市中心的空间仍将抢手。

2020年7月6日

旅游业将成为世界经济的长痛

新冠疫情重创了世界各地的旅游业，这将在较长时期内拖累全球经济增长。不过，三亚酒店业的复苏苗头可能为行业指明方向。

2020年6月17日

新冠疫情后如何选股？

麦肯齐：新冠疫情增强了科技和医疗板块近年的领军者地位，使其他板块进一步落后。有一种观点认为，科技和医疗板块的颠覆性企业前景仍然看好。

2020年5月29日

新冠疫情的全球经济“冲击波”：如何演进？

梁国勇：疫情出现两大冲击：“第一冲击波”从东到西；“第二冲击波”从北到南。前者已经给世界经济带来空前打击，后者则意味着致命威胁。

2020年5月26日

“德国欧洲”与“欧洲的德国”

斯蒂芬斯：欧盟唯有在德国希望它发挥作用的情况下才能发挥作用。这要求德国政界人士鼓励人民接受“欧洲的德国”。

2020年5月25日

自行车出行面对经济考题

库柏：自行车出行背后的矛盾在于，是选择GDP还是选择地球宜居性？然而，没有哪个政治人士是靠降低GDP的承诺当选的。

2020年5月13日

我们该向巴菲特学什么？

黄凡：89岁的巴菲特，花了近5小时回答了投资者的数十个问题。我们可以从中学到哪些投资理财真谛呢？

2020年5月6日

新冠疫情加快去现金化进程

柯恩：新冠疫情推动了数字支付的使用，各国央行发行数字货币并建立数字个人账户的想法变得越来越吸引人。

2020年5月6日

下一场欧元区危机将如何发生？

明肖：预计今年欧元区的GDP将下降近10%，其中德国的表现稍强于平均水平，意大利和西班牙的表现更差。意大利的偿付能力可能遭到质疑。

2020年4月16日

新冠疫情拉大美欧鸿沟

库柏：面对疫情，美欧有相似之处，但在一些性命攸关的问题上，两者大不相同，所体现的世界观分歧即使在特朗普卸任后可能也无法弥合。

2020年4月10日

全球性疫情能降低收入差距和贫富差距吗？

夏春：为了防止疫情的危害，中国政府应更多采取自下而上针对受困家庭的精准救助方式，以降低日益扩大的收入与财富不平等。

2020年4月8日

新冠疫情让人们重新审视政府与企业

古思里：新自由主义认为跨国企业拥有与一国政府并行的权力。但新冠疫情明确告诉我们，最终拥有权力的还是政府、而非企业。

2020年3月27日

伯南克、耶伦：美联储必须减轻疫情对经济的长期破坏

伯南克、耶伦：美联储已出台措施稳定金融市场，恢复其正常运转。但更重要的是，要采取更多举措，避免疫情对经济造成长期破坏。

2020年3月20日

“全民基本收入”可应对新冠疫情危机

萨斯坎德：如果新冠疫情爆发高峰将在几周内来临，实行“全民基本收入”是一种成本上可行而且能立即见效的应对方式。

2020年3月20日

西方国家利用经济干预遏制疫情影响

美国考虑向每个美国人寄出支票。英国、法国、德国和西班牙政府纷纷利用其资产负债表支撑商业活动和保护家庭收入。

2020年3月18日

油价暴跌是能源行业变革的预兆

诺埃尔：油价暴跌之前，已有两大因素在重塑石油和天然气市场：页岩革命和可再生能源革命。油价暴跌只是油气行业下滑趋势的预兆。

2020年3月17日

香港向市民发放现金以纾缓民困

财政司司长陈茂波表示，香港经济因过去多月的社会事件及新冠疫情受到沉重打击，发放现金是为了纾缓市民的经济压力。

2020年2月27日

如何在动荡环境中保持企业高增长？

阿根廷经济在过去几十年里经历了许多波动，而地产商爱德华多•埃尔施泰因的经验是利用好这些周期。

2020年2月24日

IMF总裁：反思我们给新兴市场的建议

格奥尔基耶娃：国际货币基金组织正在重新考虑并修正我们对成员国的建议，重新评估四种工具的利弊。

2020年2月21日

疫情之后，今年的五大波动之源

胡伟俊：疫情总会过去，但动荡仍将继续。今年还有什么会成为动荡之源呢？经济、地产、刺激力度、股市波动与美国选举。

2020年2月19日

新冠肺炎疫情突显业务连续性计划的重要性

业务连续性计划意味着让企业及其员工准备好应对意外危机（例如疫情、断电、恐袭或其他大规模灾难）的挑战。

2020年2月17日

老龄化就意味股市会下跌吗？

伍治坚：人口变化趋势已被消化在股市价格里。真正能影响股市价格走向的并不是公认的“老龄化”，而是出乎意料的人口结构变化。

2020年2月7日

人口减少的代价

哈丁：凯恩斯认为，人口下降带来的风险是失业，但他不认为人口下降会影响生活水平或技术进步。当代经济学的看法则没这么乐观。

2020年1月20日