力拓在华涉案 - FT中文网

力拓在华涉案

Lex专栏：争锋铁矿石

在今年与铁矿石供应商的谈判中，中钢协拒绝接受日本、台湾、韩国以及欧洲早已答应的平均37%的降价幅度。但是，未能在6月30日最终期限之前达成协议，意味着中国钢铁业如今处于陌生境地。

2009年7月2日

中铝证实已全额行使力拓配股权

中铝此次花费了约8.8亿英镑，保住了力拓单一最大股东的地位

2009年7月2日

中国与三大矿业巨头谈判没有达成协议

业内人士称，中国有可能为此付出代价，因为铁矿石现货价格可能上涨

2009年7月1日

中国与三大矿业巨头谈判逼近最后期限

力拓威胁，若今日不能达成协议，就将在现货市场销售铁矿石

2009年6月30日

市场预期中铝将全额行使力拓配股权

最后期限即将到来，中铝尚未表态

2009年6月30日

中铝不如与力拓“耗”下去

对力拓放弃与自己合作的决定, 毫无疑问中铝仍感到刺痛。如果中铝现在抛出所持力拓股份，断然而去，虽能满足一时的痛快，但终究得不偿失。

2009年6月19日

Lex专栏：“两拓”合资是不是垄断？

若中国监管当局依据去年通过的《反垄断法》行事，就应对两拓交易袖手旁观。但鉴于此笔交易涉及中国75%的铁矿石进口供给，商务部必须谨慎行事。

2009年6月19日

中国官员：“两拓”合资是“垄断”交易

外界揣测，北京可能利用反垄断法阻止力拓与必和必拓成立铁矿石合资企业

2009年6月18日

中铝“君子报仇，十年不晚”

中铝不应草率抛售力拓股份并选择出局，而应行权配股、静观其变。这将迫使力拓在未来的每笔交易中，都不得不考虑这个心怀不满的大股东的反应。

2009年6月18日

力拓融资成本将超6.25亿美元

包括向中铝支付1.95亿美元分手费

2009年6月17日

中铝为何失手力拓？

在上级面前，中国国企的管理者需要把拟议的交易包装得符合北京的战略目标；另一方面，他们还要尽力说服国际社会，进行海外收购纯粹出于商业目的。

2009年6月15日

中铝董事长为力拓交易落败辩护

熊维平称，该交易最后落空“我们完全控制不了”

2009年6月12日

似曾相识的中国收购流产

距离中海油收购尤尼科流产已经过去了4年，中国迄今难以完成与西方集团的大规模交易。中铝/力拓交易的失败，一方面会促使中国政府自我反省，但另一方面也会加速推动中国资金以其它方式走出去。

2009年10月11日

力拓与必和必拓：合资进行时

日本和中国钢铁企业以不利竞争为由，反对力拓与必和必拓成立铁矿石合资企业。不过，必和必拓CEO高瑞思表示，合资计划将通过各国监管机构审批，于明年中落实。

2009年6月10日

中铝未必是输家

FT中文网经济评论员吴铮：中铝投资力拓195亿美元的交易告吹，商业上有其合理性。虽然没有获得最满意的结果，中铝也不是输家。中国的教训是，应当尽量淡化此类海外投资的政治色彩，注重实际回报。

2009年10月11日

中铝力拓为何谈崩了？

英国诺丁汉大学经济学教授姚树洁：中铝未能充分利用其自身优势，相反给力拓足够多的时间另寻出路，为其“脚踩两只船”提供机会，使力拓在公开“追求”中铝的同时，在私下里与必和必拓“再续前缘”。

2009年10月11日

Lex专栏：“两拓”能最终结盟吗？

不招人喜欢的中铝/力拓交易正式告吹。一种更优越的架构将取而代之。与必和必拓结盟，是多数力拓股东最希望看到的。不过，手持力拓9%股权的中铝若决定不买增发配股，力拓也会感到棘手。

2009年6月8日

FT社评：中铝—力拓分手之后

中国在海外的投资计划，常触发外界一种下意识的民族主义反应。其实，西方应该用务实的态度来评估来自中国的投资。中国则必须保证，它是开放市场的捍卫者，而非障碍。

2009年6月8日

中铝将取消195亿美元投资力拓交易

主因是力拓在英国和澳大利亚的现有投资者强烈不满

2009年6月5日

力拓将通过配股融资152亿美元

并将与必和必拓共享西澳大利亚优质铁矿石资产

2009年6月5日

国际铁矿石业等待中国“摊牌”

力拓已与日本钢铁企业达成降价33%的协议，而中国的底线是降价40%

2009年5月27日

Lex专栏：中铝一让再让？

中铝让力拓现有股东可投资一部分可转换债券，这是一记高招，但中铝还需作出更多让步吗？

2009年5月22日

中铝将就力拓交易作出让步

以获得澳大利亚政府批准，并赢得力拓反对派股东的支持

2009年5月22日

力拓：仍将致力于与中铝交易

力拓股价大幅反弹，但目前尚不能排除进行增发的可能性

2009年5月15日

矿业巨头力拓公司的四名中国雇员因涉嫌受贿和侵犯商业机密，被中国检方提起公诉。此案将加剧外企与中国之间的紧张关系，使铁矿石定价谈判的前景复杂化。