FT首席经济评论员沃尔夫：埃及、泰国、乌克兰等新生民主国家的现状，证明了民主进程的脆弱。稳定、成功的民主政体需要双重约束：人民之间的约束、人民与国家之间的约束，而这两道约束依赖于四项基本要素：公民、卫士、市场、法律。

在今天中国总理李克强的新闻发布会上，国际媒体的记者可能不会在乌克兰危机问题上得到黑白分明的答案。在东亚地区之外，至少在不直接涉及中国自身利益的情况下，中国在许多重大国际问题上似乎不愿选边站队。

尽管华盛顿未与俄乌之争相联，但分析师认为美国24年来首释油储之举意在警告俄国

FT专栏作家斯蒂芬斯：克里米亚被侵占以及普京威胁出兵乌克兰东部，要求西方从根本上转变心态，重新考虑与俄罗斯的关系，重新划定双方接触的界限。

西方领导人在应对俄罗斯施加于克里米亚的强力控制时，他们开始逐渐明白一点：对俄国总统普京来说，这场斗争早在很久以前就已经揭开了帷幕。

美国前财长萨默斯：国际社会在为一国提供支持时，结果常常不如人意。制度不能从外部强加，美欧为乌克兰提供支持时，需要吸取以往的教训。

FT专栏作家加普：西方对俄罗斯在克里米亚的行为实施了不疼不痒的制裁，仅仅冻结少数几个俄罗斯寡头的资产并对其禁发签证，是远远不够的。

俄罗斯国立研究大学卡拉加诺夫：应在历史背景下审视俄罗斯对乌克兰的行为，部分俄罗斯统治阶层希望通过与西方对抗弥补过去的错误。

克里米亚议会决定提前举行公投后，美国和欧盟宣布了惩罚俄国的第一批措施

俄罗斯拒绝与乌克兰新政府对话，同时德国反对严厉制裁俄罗斯

本周四克里米亚地区投票议会表决将加入俄罗斯，并将于16日公投，欧盟已召开紧急会议，美国宣布制裁乌克兰危机责任方

美国加州州立大学长堤分校孙涤：围绕乌克兰的博弈，俄罗斯显然占了上风。普京摆出倾力相搏的姿态，不惜开战；而西方只想小纠缠而赢大筹码，自然气短。

FT专栏作家拉赫曼：如今俄罗斯的金融、商业以及社会体系都已经与西方紧密交织，这意味着普京在乌克兰问题上的任何举措，都可能付出经济上的代价。俄罗斯必须做出选择，要么享受西方财富、要么开始新冷战。

伦敦大学国王学院巴特勒：俄罗斯对油气出口收入依赖严重，因此承受不起对乌克兰实施能源制裁。如果俄罗斯试图这样做，唯一的结果将是暴露其实力的局限性。

格鲁吉亚前总统萨卡什维利：普京在乌克兰的图谋已很清楚——夺取它的一部分领土，挫伤欧盟接纳乌克兰的热情。欧盟和北约如要阻止这一切发生，就要立刻行动。

俄国总统普京似乎有所让步，称将把动武作为“最后的手段”

哥伦比亚大学历史学教授马佐尔：从埃及到乌克兰的实例证明，街头抗议并不能有效地终结腐败，推翻独裁也不意味着持久的政治未来。真正的体制改革是一个长期、艰难且缺乏戏剧性的过程，它与街头示威者所追求的正相反。

莫斯科证交所股票市值缩水十分之一，卢布汇率跌至历史新低

FT新兴市场主编金奇：近年中国开始加紧与中东欧地区增进合作，但如今乌克兰却为此抛出一道难题。乌克兰政局动荡不仅令该国与中方达成的诸多投资协议面临泡汤，也令中国在中东欧地区的全面战略计划陷入不确定。

美国国务卿克里警告俄国可能被逐出八国集团

俄罗斯以发兵惩罚乌克兰革命，可能导致两国间爆发流血冲突。美欧应为外交努力留出空间，但这需要普京抛弃战争立场。遗憾的是没有迹象显示他有这种想法。