美国前财长萨默斯：很多国家和时代的经验均表明，中产阶层生活水平的持续提高是可以实现的，这需要精英阶层切实为之努力。虽然通缩、滞涨和不平等扩大都是现实存在的困难，但不应就此把责任推卸给“宿命论”。

FT专栏作家沃尔夫：真正的人和富有远见且理性的“经济人”完全不同。我们感情充沛，不是精于计算的机器，理解这一点，对于政策制定者而言非常关键。

FT首席经济评论员沃尔夫：全球经济很有可能在2015年取得相当不错的增长。积极的供给将让不同经济体各有受益，低油价则会降低通胀并提升收入；至于中国金融崩盘、欧元区瓦解等消极因素，也尚处可控状态。

FT专栏作家斯蒂芬斯：“分裂”正在成为塑造世界的力量。无论在政治、经贸还是科技领域，全球化的边界都在后退。而基于民族主义的身份认同，也在扮演加剧地缘政治紧张的催化剂。当今世界的无秩序状态并不值得喝彩，也注定难以稳定。

全球央行决策过程透明化日益成为主流趋势，这有助央行通过影响市场预期来引导经济走向。央行的权力应当接受政客问责，但挑战在于不能因此屈服于后者的短期诉求。

IMF和世行最新研究显示，国产化程度越来越高意味着中国开启“内向全球化”趋势

FT首席经济评论员沃尔夫：IMF总裁拉加德用“新平庸”形容世界经济的新常态。随着发达经济体和新兴国家同时陷入滞胀，人们开始担心，经济放缓的态势可能将延续到更遥远的未来。危机真的会卷土重来么？

FT经济编辑贾尔斯：中国今年成为世界最大经济体，发达经济体在全球经济中的占比则在不断下降。但新数据显示，新兴经济体的增长多年来一直在放缓。

诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨：反省此轮金融危机爆发原因的著作已不胜枚举，而马丁•沃尔夫的新书《转折与冲击》则在探讨强劲复苏缘何还未到来，以及这种状态为何将持续下去。

安联集团首席经济顾问埃利安：外汇市场的波动性迄今一直受到各国央行的抑制。但鉴于经济和政策上的分歧日益加大，这种极端的低波动性已很难维持下去。

日本经济萎缩、英国实际工资水平下降、欧元区核心国家经济停滞，都不令人意外。貌似经济持续糟糕的信息，对政策制订者而言反而都是好消息。

美国普林斯顿大学经济学教授邹至庄：中美经济力量到2020年将会相等，世界上将会出现四强对立，这对全球经济的发展趋势有何影响？

中国经济今年增速会跌破7%么？莫迪会当选印度总理么？奥巴马医改命运如何？比特币的价格会跌破50美元吗？英国《金融时报》的记者、编辑和专栏作家继续对今年全球最重大的问题做出预测。

欧美亚多国去年12月工厂制造活动及就业均强劲增长，全球PMI升至2011年4月以来的最高位

FT专栏作家哈福德：金融体系依然隐藏着诸多风险。但我们也要注意到好的进展：监管者要求银行建立充足的资本，而这一点实现了。这是一种振奋人心的变化。

牛津马丁后代委员会主席拉米：随着我们逐步摆脱金融危机，现在是重新思考如何应对未来危机的时候了。我们必须从现在就开始着手应对网络安全、气候变化、经济不平等、慢性疾病等问题。

FT专栏作家布里坦：IMF曾是“经济反动”的代名词，是预算紧缩和抗击通胀的倡导者。但在其最新一期《世界经济展望》中，IMF却担忧起了世界经济过度收缩的风险。

FT专栏作家邰蒂：雷曼兄弟倒闭五年后的今天，金融体系变得更安全或更清醒了吗？既是又不是。银行业发生另一场全面危机的可能性已经消退，但金融体系依旧像过去一样疯狂，很多事情仍让人觉得匪夷所思。

彼得森国际经济研究所高级研究员奥斯伦德：如今四国经济增长率急剧下降，经常账户恶化。今后能否恢复活力，取决于能否在严峻时期开展改革。

IMF总裁拉加德说，中国增长仍过度依赖信贷、房地产投资及基础设施

昨日全球金融市场的大跌适时提醒世人，今年春季的上涨行情多么依赖央行释放的廉价资金。央行争取来的时间不应被白白浪费掉，日本和欧元区都应采取切实行动。