FT首席经济评论员沃尔夫：历史经验告诉我们，有三类事件可能让全球经济遭遇灾难：战争、通胀冲击、金融危机。从经济学角度来说，重要的不在于是否会管理好这个世界，更为重要的是能否避免灾难。

FT专栏作家普伦德：不太容易受外部影响的美联储9月因对中国的顾虑推迟加息，突显世界已被中国崛起所改变。中国明年将再次成为决定世界经济走势和资本流动方向的非常重要的因素。但这一次，不会再是关于经济放缓。

但交易撮合者担心，债市动荡和全球不稳定可能影响2016年并购活动

迫使美联储在9月推迟加息的多数市场压力如今其实更大了，但美国经济形势意味着，美联储终将进行9年多来首次加息。

FT国际经济编辑贝蒂：历经多次重组，世界银行仍然在苦苦寻找着自己的“卖点”。仅靠增加资本不会扭转这种颓势，世行必须找到更具创意的方式来扩大自身贡献。

工银国际研究部程实：中美关系具有三重内在稳定机制：物理上和经济上均“确保相互摧毁”；“金融恐怖再平衡”需要中美合作；共同威胁带来共同行动。

安联首席经济顾问埃尔-埃利安：市场波动性上升的影响仍局限在金融领域，但这种状况持续下去并变得更加混乱无序，向实体经济“溢回”的风险将会上升。

摩根大通研究显示，对市场动荡以及中国经济的担忧，导致基金经理竞相抛出股票。此结论是对另一派观点的回击，后者将股市调整归咎于深奥难懂的交易策略。

联博亚太固定收益主管布里斯科：随着中国尝试向更开放的经济体转变，迎接市场波动并做出艰难政策决定在所难免。近期人民币汇率调整的例子证明，中国的政策措施多么容易被误解。习近平访美或许能向奥巴马传达一些好消息：中国经济再平衡正在进行中。

在如何回应中国股市下滑压低全球资产价格和新兴市场货币汇率问题上，G20等国际政策协调机制形同虚设。但各国央行和财政部有一些空间抵消中国冲击波。

全球主要经济体财长和央行行长承认：中国正在应对一场艰难的经济转型

FT亚洲版主编皮林：中国政策制定者发现自己在市场和政府干预之间进退两难。他们推高了股市，结果不得不让股市跌下来；他们抑制了信贷，结果只能再次打开闸门；他们宣布要实施大刀阔斧的国企改革，结果却无所作为。世界因此摸不清楚中国前进的方向。

路透社前任总编辑史进德：不管是好是坏，中国的不透明制造了传奇，搅动了情绪。然而，情绪投资也会回归均值。中国应该会越来越富，但是传奇无法制造，梦想不能强求。

美国企业研究所常驻学者史剑道：中国经济疲弱对世界其他地区的影响甚微，最重要的原因在于，至少四年里中国没有对全球经济真正做出贡献。GDP常常是不重要的，而中国公布的GDP尤其不重要。想要评估中国对世界经济的影响，请忽略GDP，从贸易着手。

《世界贸易监测》报告显示，今年上半年，全球贸易遭遇自全球金融危机结束以后最大幅度的萎缩。WTO首席经济学家称，全球贸易放缓很大程度上是由欧洲经济复苏乏力以及中国经济放缓造成的。

汇丰高级经济顾问简世勋：2008年全球金融危机以来，中国对世界经济增长的贡献超过了任何国家，并像沙袋一样吸收着各种可能引发全球衰退的风险冲击。这一角色使中国经济问题重重。本月人民币汇率调整标志着一个转变，也意味着世界可能需要一个新的“减震器”。