{"text":[[{"start":10.47,"text":"地球的环境前景不会沿着既定轨迹直线前行。未来十年，我们很可能面临严峻挑战：环境治理机制日渐弱化，多边合作陷入困境，化石燃料和关键矿产再次成为地缘政治角力的焦点。然而，只要我们改变看待问题的方式，未来十年也能为更有效、更具韧性的转型打下基础。"}],[{"start":33.4,"text":"这种兼具“短期悲观”与“中长期重塑可能”的双重视角，正是本文探讨的核心。面对未来，与其放弃多边主义，听任各方分崩离析，我们更应当立足于全新的视角，开启重构与再造之旅。"}],[{"start":49.31,"text":"环境治理机制的弱化"}],[{"start":51.78,"text":"先看环境治理体系现状的变化。以拉丁美洲为例，原本处于环境管理核心位置的环境部及相关部门，有的被合并，有的被撤销，还有的被缩减规模。从国家到地区，再到地方政府，越往基层看，情况越不容乐观：治理能力更弱，资源更少，采取行动的空间也更有限。"}],[{"start":74.51,"text":"造成这一局面在一定程度上是政治打压的结果，但我们也需要反思：这些环境机构始终未能进入财政部、基础设施部门乃至总统府等真正的权力核心，因此难以发挥应有的作用。欧洲已开始调整这一制度设计，将气候变化、能源和生产事务纳入同一部门统筹，因为这三个领域本就密不可分。拉丁美洲值得密切关注这一做法。"}],[{"start":100.67,"text":"环境治理机制本已脆弱，地缘政治层面又展开了一场争夺自然资源的激烈角逐。一方面，信息技术发展需要大量关键矿产；另一方面，各方对化石燃料的需求再次升温。伊朗和乌克兰的危机进一步加剧了这一局面，推高了油气价格，也增加了开采和运输的难度。哥伦比亚推动摆脱化石燃料、巴西制定转型路线图，都是朝正确方向迈出的步伐，但目前的力度仍然有限；金融界尚未成为推动我们所需变革的关键力量。"}],[{"start":134.91,"text":"这一切背后，隐藏着一场更深层的危机：多边主义本身正面临挑战。我们通过《巴黎协定》，在应对气候变化方面取得了重大进展，也借助《昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架》推动了生物多样性保护。然而，极右翼政府和气候变化否认论者不断施压，削弱了前进的势头。他们一边瓦解本国的科研和治理体系，一边指责多边合作行动迟缓、成效不彰。这种指责大错特错，却产生了广泛影响。与此同时，地球面临危机的迹象愈发明显：热浪与野火频发，“超级”厄尔尼诺现象迫近，越来越多人被迫背井离乡。"}],[{"start":178.25,"text":"技术鸿沟也在持续复制那些导致这场危机的不平等因素：清洁技术的研发仍主要集中在发达国家；在某些情况下，发达国家或新兴经济体甚至将过时技术出售给发展中国家。不过，真正的创新也在不断涌现。太阳能和风能的成本持续下降，应用速度越来越快。合成燃料的发展也已起步，航运等行业正着手改造船队，以使用这类燃料。"}],[{"start":207.15,"text":"我相信，时间终将证明，坚持气候行动战略是正确的。"}],[{"start":212.58,"text":"最后，我想从三个方面谈谈未来该如何行动。这三个方面很少被放在一起讨论、却又密切相关。"}],[{"start":221.45000000000002,"text":"首先是虚假信息。它已从例外变为常态，直接侵蚀着伴随数字技术成长的年轻一代。其次是科学的权威受到削弱。当下的政治议程干扰了政府间气候变化专门委员会（Intergovernmental Panel on Climate Change）等机构的决策，而该委员会此前作出的预测，就连最严峻的情景，也正在一一应验。第三是民间社会的活动空间不断收紧，针对民间社会组织的攻击日益增多。不要忘记，正是这些社会力量的推动，才奠定了当下的全球环境治理框架。"}],[{"start":257.09000000000003,"text":"这一切都发生在一个背离全球合作、各国只顾自身利益的世界里。关键在于，环境问题本就需要各方携手应对；每当地缘政治走向封闭，环境治理的根基就会遭受重创。"}],[{"start":271.43,"text":"一个世界，四种视角"}],[{"start":273.98,"text":"面对这样的局面，我最关心的不是危机有多严重，而是接下来该如何看待这场危机。我们一直以来的思考方式，限制了我们看问题的眼光。"}],[{"start":285.22,"text":"第一种视角关乎多边主义。我认为不应放弃多边主义。尽管它有种种局限，却仍是最具正当性的集体决策方式。真正陷入危机的是自上而下的运作模式。因此，我赞同巴西在COP31提出的多边主义双轨方案：在现有模式之外，同步建立自下而上的合作模式，形成新的合作阵营与伙伴关系，打破完全依赖国家间达成一致的僵局。"}],[{"start":314.81,"text":"第二种视角关乎经济。我们需要不断强化这一叙事：尽管步伐缓慢，世界仍在朝着将气候与生物多样性置于优先地位的经济模式转型，并未走回头路。如今，政治领域大体上已不再积极参与这场讨论，经济领域必须接过接力棒。其中，金融业尚未充分认识到自己应发挥的作用。技术、科学、治理和民间社会都已朝着正确方向迈进，但要让这些进展稳定、持久，仍需金融体系提供支持，包括投资基金、资产所有者和证券交易所。我们尚未促使金融业承担起这一关键角色，但对于如何做到这一点，我们的思路正变得越来越清晰。"}],[{"start":358.5,"text":"第三种是系统性视角。我们不能再将气候变化、生物多样性丧失、水资源危机、环境健康和塑料污染视为彼此独立的问题。我们的治理机制、政策框架和国家气候计划都应采取协同应对的方式，让一项行动同时在多个领域发挥积极作用。"}],[{"start":378.81,"text":"第四种视角关乎科学与信息。气候变化带来的不确定性日益增加，就连气象学家也发现，过去能够预测的现象如今越来越难以预判。在这样的时代，科学仍是我们最可信赖的指引。支持科学研究、抵制虚假信息绝非次要任务，而是让前三种视角真正发挥作用的前提。"}],[{"start":402.17,"text":"这四种视角，任何一种都不足以独自应对挑战。但若将它们结合起来，一条有别于以往的道路便逐渐清晰：自下而上重建多边合作，让气候因素成为经济竞争力的基础，以统筹协作的方式应对地球面临的多重危机，并巩固科学的地位，使其免受虚假信息的侵蚀。"}],[{"start":423.08000000000004,"text":"我仍然认为，未来五年甚至十年会很艰难。若有人保证一切会顺利，那未免太天真了。但我也相信，我们其实已经相当精准地掌握了关键所在：究竟还缺少哪些环节，才能确保下一个十年不重蹈覆辙。无论是在谈判桌前、财政部，还是投资委员会的会议室里，我们都该问同一个问题：怎样才能让眼前的种种压力不至于将我们压垮，反而转化为我们过去二十年来一直在寻找的、推动变革的持久动力？"}],[{"start":455.20000000000005,"text":"作者简介：曼努埃尔•普尔加尔-比达尔现任世界自然基金会全球气候与能源总监，曾任联合国气候变化大会第二十次会议（COP20）主席及秘鲁环境部长。"}],[{"start":466.69000000000005,"text":"注：此文原载环境网站“对话地球”。FT中文网经“对话地球”授权转载此文。对话地球是一家关注气候变化与环境的非盈利机构。"}]],"url":"https://audio.ftcn.net.cn/album/a_1792981908_6051.mp3"}