{"text":[[{"start":8.91,"text":"国民党现任主席郑丽文好谈两岸问题。然而，她在两岸问题上没有拿出新论述，主要就是重复“九二共识”。她甚至很少展开阐释，也没有推出有“个人特色”的解读。而前任党主席洪秀柱曾声称深化“九二共识”，吴敦义讲过“原汁原味”的“九二共识”，江启臣说过“九二共识”要与时俱进，朱立伦谈过“没有共识的共识”。不过，郑丽文近期关于两岸关系的一些具体言论，还是有其特点，颇为值得关注。"}],[{"start":43.510000000000005,"text":"国民党文化传播委员会在2026年5月11日发布新闻稿，题目是《郑丽文主席：两岸未来发展必须以和平方式 尊重台湾人民意愿及福祉 不接受任何形式的强迫或战争》。这是在郑丽文接受香港《南华早报》专访后发布的，应该能反映郑丽文的真实想法——与她在大陆访问期间所说有所不同。"}],[{"start":66.49000000000001,"text":"新闻稿标题中使用了“两岸未来发展”——与“两岸统一”相比，含义较广，也较为模糊。所谓“必须以和平方式”“不接受任何形式的强迫或战争”，不仅排除战争、武力统一、以武逼统、海上封锁，还要排除经济制裁等。至于“任何形式的强迫”，应该也包括宣传攻势、舆论施压等。而中国大陆减少“中华民国”的邦交国，阻止其参与特定国际组织，应也属于台湾不接受的“强迫”形式。其实，郑丽文还可说得更明确些：中国大陆军机、军舰绕台、“扰台”，也属于特定形式的“强迫”，同样在不接受之列。"}],[{"start":107.82000000000001,"text":"民进党主张台湾前途由全体台湾人民决定。蔡英文在2021年双十演说中提出的“四个坚持”中有：“坚持中华民国台湾的前途，必须要遵循全体台湾人民的意志”。这一主张其实排除中国大陆政府、人民参与决定台湾（或中华民国台湾）前途的可能性。而大陆方面则主张，台湾前途由两岸中国人共同决定。国务院台办发言人张晗在2025年12月3日的新闻发布会上指出：“台湾的前途只能由包括台湾同胞在内的14亿多中国人共同决定”。郑丽文在此次专访中提出的“尊重台湾人民意愿及福祉”，与“台湾前途由全体台湾人民决定”之类说法意思相近，都未提及对岸人民的意愿。两岸是否统一，要看台湾人民意志，其实意味着台湾人民对统一有否决权。但人们不免要问，假如台湾人民在特定时期支持独立，中国大陆是否应当对此表示“尊重”？国民党可以就此问题给出其答案。"}],[{"start":173.45,"text":"郑丽文还谈到“国民党坚定捍卫《中华民国宪法》与民主制度”。郑丽文搬出《中华民国宪法》，不仅针对台独，还针对中国大陆的武力统一。所谓捍卫《中华民国宪法》与民主制度，其实都排除中国大陆的武力统一，因为武力统一必会导致《中华民国宪法》的废除及台湾民主制度的“覆灭”。捍卫民主制度之说，也有暗示中国大陆对台湾民主制度构成威胁之意，甚至暗示中国大陆制度不民主——这或也可说是蓝绿“共识”。"}],[{"start":207.98,"text":"去年11月郑丽文上任国民党主席后，随即发表谈话，称“我们要证明给全世界看，两岸可以用智慧与决心，开创百年和平的基业，终结自相残杀的悲剧。”在这次专访中，她又提到了所谓“百年和平”理念——这其实就是百年维持现状，百年不统一，百年无战争，也是百年不接受“任何形式的强迫或战争”。需指出的是，2024年6月，时任中国驻法大使卢沙野曾说：“一定意义上讲，中国的内战还没有结束，目前在台湾的政权是中国版图中的一个叛乱政权。中国政府随时有权驱逐这个政权，把台湾的治理权重新收回来。”而郑丽文在专访中表达的意思应该是：终结“中国的内战”，不让大陆收回台湾的“治理权”。"}],[{"start":257.52,"text":"她还提出，两岸和平不应因台湾内部政党轮替而反复震荡，也就是说，即便像民进党这样的绿营政党上台，即便“隐性台独”“柔性台独”政党执政，海峡两岸也要维持和平，两岸间也要保持稳定。倘若“显性台独”政党上台，或者执政党由“隐形台独”走向“显性台独”，按照郑丽文“不接受任何形式的强迫或战争”之类说法，也应排除武力干涉，甚至排除经济制裁等。"}],[{"start":285.54999999999995,"text":"郑丽文说，4月访问中国大陆的“重要目的之一”是向国际社会证明，“和平是做得到的”，两岸之间并非只能走向对抗与冲突。可见，郑丽文访问北京，眼睛不仅盯在大陆与台湾，还关注国际社会。她要在国际社会塑造她“和平维护者”“和平巩固者”之类的形象。而她在6月访问美国，主要目的之一也在说明国民党“维护台海和平、支持区域稳定”等立场。她认为该立场能被美方接受，甚至可以视为加分项。"}],[{"start":319.75999999999993,"text":"在国防安全方面，郑丽文表示：“国民党支持强化国防、支持合理且有效的对美军购，也支持提升台湾自我防卫能力”。强化国防、提升台湾自我防卫能力，可以说是“以武维和”，实际也是“以武拒统”。不过，郑丽文并未公开走到“以武谋独”的程度，毕竟她口头上反复讲“反对台独”。她还提到：“更重要的是如何将每一笔预算真正转化为有效战力”。这种“有效战力”，肯定不针对美国、日本，也不会针对菲律宾、马来西亚等，只能是针对中国大陆。她所谓“百年和平”，应还有百年强化国防、百年向美国军购之意。"}],[{"start":363.50999999999993,"text":"台湾对美军购，不仅具有军事上的意义，还具有政治上的意义——站队美国，并表“忠心”。前国安会秘书长苏起不久前指出，这其实是台湾在向美国交“保护费”。在这方面，台湾两大党实际上有一定共识。不过，国民党内既存在亲美派（甚至可称为“美国国民党”、“美国蓝”），又有疑美派（与“两岸国民党”、深蓝等有联系）。而郑丽文在支持对美军购的同时，又要求“透明程序与有效监督”等。国民党尚未演变到为向美国表“忠心”做出“特别夸张”举动的程度，而是有所“迟疑”，瞻前顾后。"}],[{"start":405.0199999999999,"text":"她还指出：“国民党所追求的，是一条能够长期维持和平稳定、避免战争风险、保障台湾人民安全与发展利益的务实路线。”至于这个百年老党如何做到这一点——除了空谈“九二共识”与反对台独之外，应该还包含推动两岸“更多元、更多层次的交流”等，而这实际上就是让中国大陆进行“更多元、更多层次”的惠台、让利，具体说来，则涉及青年、文化、观光、产业等多个方面。"}],[{"start":433.05999999999995,"text":"至于她所谓“台湾不应沦为大国博弈下的棋子”，民进党也不会反对，因为该党认为台湾是大国博弈中的棋手，而非棋子。而郑丽文“维持与国际社会的良好互动”这样的说法，绿营也会同意。今年5月12日赖清德在哥本哈根民主高峰会发表演说时，还提到“无法改变我们参与国际社会的决心”。两种说法，其实大同小异。"}],[{"start":460.36999999999995,"text":"郑丽文就任国民党主席不过半年多时间，就已经访问了中国大陆，还在6月拜访美国。就跟她在当选党主席后不久就放话要见中国国家主席习近平一样，这次她又放话要在访美期间见美国总统特朗普。然而，大陆涉台官员、学者也许看不清郑丽文的访问对民进党的两岸政策几乎没有影响，甚至难以影响国民党内主要山头对大陆的态度。但美国官员不同，不会因为郑丽文放话就安排她见特朗普。尽管她采取类似的策略试图会见特朗普，但这次不会如愿。"}],[{"start":498.69999999999993,"text":"这段时间郑丽文在两岸关系问题上积极表态，然而两岸议题对今年的台湾地方选举影响有限。这些表态或许与她计划在2028参加台湾大选有关——毕竟在台湾参选最高领导人，两岸论述非常重要。目前国民党内有四个“王者”：除党主席郑丽文外，还有台中市长卢秀燕、台北市长蒋万安以及立法院院长韩国瑜。这四位其实都不排除在约两年后参加台湾大选。而目前最积极谈论两岸问题并企图掌控国民党全党在这方面话语权的，就是郑丽文。"}],[{"start":537.6999999999999,"text":"还需指出，前段时间卢秀燕访问美国，固然与其要累积参加总统选举的“能量”有关，而郑丽文对美方提出访美“规格”要超过卢秀燕，又与什么有关？郑丽文自己也未公开否定她要在2028参加大选，只是含糊说：她没有想那么远的事。她又语带玄机地说：她不会瞻前顾后、犹豫不决，想清楚了该做什么就去做。然而，她这样的表态，会让党内卢秀燕、蒋万安、韩国瑜等山头有所“警觉”，即便他们不会公开站出来批评她。他们未必愿意看到郑丽文访美取得成功。"}],[{"start":575.26,"text":"最后要说的是，郑丽文接受《南华早报》此次专访，所发表言论应该是经过深思熟虑的。她的某些对中国大陆不够“客气”的话语，应当看作为访美做的“铺垫”，也是为修正她被过度“抹红”的个人形象。不过，在这个百年老党蹒跚向前过程中，郑丽文或许会与前几任党主席（洪秀柱、吴敦义等）一样，难以在党内留下深刻印记，包括在两岸问题上。"}],[{"start":601.92,"text":"（注：林原，历史学博士，两岸关系研究者，时评人。本文仅代表作者个人观点。责编邮箱bo.liu@ftchinese.com）"}]],"url":"https://audio.ftcn.net.cn/album/a_1780988067_4059.mp3"}