FT中文网专栏作家许知远：在香港东九龙一间十五平米左右的房间里，我和立法会议员梁国雄面对面。在香港，人人都认识他，但很少有人叫他的本名。他是“长毛”。

天则经济研究所客座研究员王军：好人是有所为有所不为的人，而坏人大都属无所不为的人。这一划分标准虽笼统却很实用，且有些中国古老哲学回光返照的意味。

在经过该奖历史上最为激烈的竞争之后，史蒂夫•科尔(Steve Coll)所著的《私人帝国》(Private Empire)成为评委们的最终之选。该书是作者对美国石油公司埃克森美孚(ExxonMobil)进行深入调查之后写成的。

FT中文网专栏作家连清川：如今人们狂欢于娱乐，很像喜鹊。写出《大江大海1949》的龙应台和《血是热的》的钱理群，则是不合时宜的乌鸦。

画家、文化评论家陈丹青在FT中文网2012年度高峰论坛指出，中国的情况是出不了人才不要紧，最重要的是不要出事。在这个前提下，谈人才是个伪命题。

南开大学校长龚克在FT中文网2012年度高峰论坛上指出，中国强调大学是学术单位是不够的，要重视育人的使命，不应把大学生置于受教育者的地位。

FT中文网专栏作家加藤嘉一：在台湾，政府与民间对待钓鱼岛纷争的态度截然不同。与我交谈的大多数老百姓态度淡漠，并认为政府只想借“危机”提高自己的公信力。

天则经济研究所客座研究员王军：与英国比较，明朝的中国缺少两个发生工业革命的要件，一是特权阶层压制商人阶层形成与崛起，二是贸易活动受限妨碍市场成长。

天则经济研究所客座研究员王军：当国外学者细数郑和下西洋对西方的影响和贡献时，中国人也要问，是什么原因导致明朝的中国在达到综合实力的顶峰后逐步衰落。

台湾传媒人杨艾俐：莫言得奖后，我震撼于文学和政治的牵扯，几派人的尖锐对立。莫言似乎成了图腾，而不是有血有肉的人，似乎没人有兴趣探讨他的内心世界。

在很多欢呼的中国人看来，作家莫言让中国人“首次”摘得诺奖。此前几位中国人获得诺贝尔奖时，北京方面的反应都很尖刻，这次也截然不同。

欧盟(EU)周五被授予2012年诺贝尔和平奖，这是挪威诺贝尔委员会(Norwegian Nobel Committee)在近年来做出的一系列具有争议性的决定中的最新一个。

本报同意IMF总裁拉加德给出的建议。各国应该坚持减赤政策，但不应当盲目追求名义上的目标，也不应为追赶这些目标，出台更多的减赤措施。

FT中文网特约撰稿人刘远举：莫言作品的意义，他的独立，常因他体制内的身份而被忽略。但作为第一个公开的诺奖获得者、一个官员，他担当这份警醒和期望并不为过。

FT中文网专栏作家老愚：今年的诺贝尔文学奖出人意料地发给了中国作家莫言。他的获奖在中国激起巨大波澜。狂欢的中国文学之夜，同时是知识分子的伤心之夜。

2012年诺贝尔物理学奖由法国的塞尔日•阿罗什(Serge Haroche)和美国的戴维•瓦恩兰(David Wineland)分享。两人在量子光学领域的发现是他们得奖的原因。

美国伊利诺伊理工大学计算机系主任孙贤和：我在4月当选IEEE院士后想了很多。我总是告诉学生和年轻学者，享受学习，享受科研，享受探索与创新带来的快乐和激动。

天则经济研究所客座研究员王军：宽松的环境是出天才和大师的条件，除非一个社会具备了“不拘一格降人才”的气度，否则，天才和大师是不大可能脱颖而出的。

FT专栏作家斯卡平克：对母语非英语的人而言，学英语收益巨大。对母语是英语的人来说，花那么大工夫学一门外语却不能带来明显的收益。

FT中文网特约撰稿人刘远举：郭敬明发微博自称祖国“脑残粉”，掀起巨大反响，甚至被控政治投机。这条微博引发的两种语境下的爱国之辨，值得探讨一番。

举办夏季达沃斯是中国“软实力”和国际影响力上升的反映，中国的对外沟通技巧也有长足提升，但要全面展示中国良好形象，仍有一些差距需跨越。

FT中文网专栏作家老愚：8月18日，是H最幸福的一天。他参加百万学生大游行，在天安门广场见到了毛泽东。“今天是我终身难忘的一天，”日记这样开头。