万喆：债务会不会引发信用危机？会不会引发效率危机？ 债务预期隐含危机，危机可能不在表面，而在结构深处。

金奇：中国国债收益率让发达世界的负收益率债券黯然失色，那么，买一些中国企业部门发行的债券如何呢？

短短3个月里，美国银行业已累积约180亿美元的信用卡贷款和其他形式的循环贷款，这可能在大选年加重银行的风险。

胡志鹏：各界对中国债务的讨论经历了两个阶段。即使排除了“西方式债务危机”，中国仍如背负着炸药包前行。

研究称，在难以获得银行贷款的情况下，中国民营企业利用留存利润进行投资，这导致民营部门投资大幅下降。

IMF认为中国有大约1.3万亿美元的公司债面临变成坏账的风险，但这个情况却不能从中国国内评级机构的评级中反映出来。

中国银监会高官王胜邦表示，中国各银行已采取措施，确保不良贷款不会给中国金融体系带来系统性风险。

随着债务问题日益严峻，中国监管机构一改去年救市时的不协调，转而齐心协力处置坏账、审慎控制风险。什么原因造成了这些改变？

胡伟俊：海内外对中国债务问题存在误解，不应将中国同西方债务危机或者日本“失去的二十年”简单类比。

戴维斯：国际市场曾为中国硬着陆和人民币贬值深感忧虑，但担忧最终都未成真。与中国经济相关的风险真的会凭空消失吗？

国际货币基金组织对中国不断攀升的债务负担风险发出了迄今最严厉的警告，敦促中国采取力度更大的举措限制信贷增长，并让国有企业服从市场规律的约束。

“海岸投资”是中国的一家不良债务投资机构，在其本应受益于国内银行着手处理不良贷款问题所带来的机会之际，该公司却陷入动荡，人员出走。

渣打银行集团CEO温特斯：中国面临艰巨的短期挑战，经济中存在诸多风险，但这些风险是可控的，中国政府有能力、也有资源应对挑战，实现经济增长目标和经济转型。中国的经济转型不会一帆风顺，但对那些愿意长线投资的人来说，最终的回报仍然诱人。

IMF二号人物利普顿警告，中国企业债务仍是一个严重且不断恶化的问题，须立即加以解决

浙江是中国民营企业的心脏地带，由于地方政府和当地银行共同为负债企业打掩护，允许企业通过借新还旧来避免违约，浙江民企的债务问题暂时并不显得严重。但最近《人民日报》一篇文章释放的政策信号，为这一切带来了不确定性。

刘胜军：权威人士访谈中最值得关注的当数“去杠杆”；中央政府应设计出“激励兼容”的改革方案，让各级官员和银行都有正确的激励去推动“去杠杆”。

政府主导的一项债券置换贷款的计划的规模，仅在过去两个月就激增了大约1000亿美元

北溟：中国债务水平过高且不可持续，这是海内外经济学界的主流看法，但回到杠杆概念的本原，结论或许与主流相反：中国经济的杠杆率并不高。  

这家已经私有化的原中国国企致函中国央行，请求明确担保，突显隐性担保在多大程度上影响着中国哪些公司能够获得融资，以什么价格获得融资。

LGIM信贷策略主管贝内特：对于一些人而言，中国代表着一个结构性改革让国家重返世界增长引擎地位的积极案例。但我们认为，这是不太可能的。

FT新兴市场主编金奇：宏观数据显示，中国经济中人为刺激举措所制造的活力已经越来越少。市场力量与政府管制的矛盾，是其他经济矛盾的根本原因。而互相矛盾的政策目标，也导致经济态势频繁出现震荡成为一种必然。