产权 - FT中文网

产权

AI版权战争中的援军即将到来

人工智能公司必须决定如何为所需的人工生成内容付费。

2025年3月1日

创意产业抗议英国版权和人工智能未来计划

英国政府希望科技公司能自由挖掘互联网来训练算法，创意产业则希望在模型创建方面更加透明，并为使用他们的作品支付许可费。

2025年2月25日

艺术家联名反对佳士得人工智能艺术品拍卖计划

创意产业担心人工智能生成模型会复制甚至取代人类的原创作品。

2025年2月11日

OpenAI称有证据表明中国的深度求索利用其模型训练竞争对手

白宫人工智能负责人大卫•萨克斯提出了涉嫌知识产权盗窃的可能性。

2025年1月29日

“拆违运动”该停一停了

张千帆：大规模“拆违运动”尤其是“拆违指标”现象令人担忧。为了保护公民的基本权利，有争议的“拆违”不能匆忙进行。

2024年11月20日

超万名文艺界人士联名警告人工智能企业

联名信中称，未经许可使用创意作品训练模型对创作者的生计构成重大威胁。

2024年10月23日

安谋因法律纠纷取消高通的芯片设计许可

这家由软银投资的公司正与美国半导体制造商高通就特许权使用费展开斗争。

2024年10月23日

默多克旗下道琼斯公司起诉AI初创企业Perplexity侵权

出版商指控Perplexity在“大量非法复制”他们的出版品。Perplexity正寻求在一轮融资中筹集10亿美元，使其估值达到80亿美元。

2024年10月22日

英国将就“选择退出”人工智能内容抓取进行咨询

这一决定是在科技行业和创意产业数月的游说之后做出的。

2024年10月17日

假货提出的真正问题

谁被假名牌棒球帽骗了？

2024年8月17日

160亿美元的税收僵局为何没有体现在可口可乐的盈利中？

关于“天文数字”利润课税之争的利害关系只有在监管文件的细则中才能看到。

2024年8月7日

日本的“AI天堂”地位还能维持多久？

批评者希望修改允许广泛使用受版权保护的材料来训练人工智能模型的当地法律。

2024年7月28日

纽约设计师布朗：阿迪达斯寻求“垄断”条纹商标

Thom Browne与德国运动装品牌陷入新一轮标识之争。

2024年7月18日

专利律师警告人工智能是把“双刃剑”

人工智能将从根本上改变专利律师的传统角色，这一角色一直是将创新型设备和产品推向全球市场的核心。

2024年6月13日

英国议员：英国创意产业缺乏人工智能相关规定

一份报告称，由于知识产权和版权法规的漏洞，艺术家们“未能分享”英国创意产业在全球的成功。

2024年4月11日

Lex专栏：《纽约时报》与OpenAI版权之争不会颠覆行业

此前媒体与科技集团之间的争斗表明，双方可能会达成妥协。

2024年1月3日

法律专家为大量AI相关诉讼辩护

过去一年，数十位作家、音乐家、视觉艺术家和软件代码开发人员在多个法院对OpenAI及其竞争对手提起了版权侵权索赔。

2023年12月6日

人工智能带来的风险需要企业内部法律顾问保持警惕

随着企业纷纷尝试该技术，隐私和准确性问题成为首席法务官关注的焦点。

2023年9月20日

英国出版商敦促首相保护知识产权不受AI侵害

英国出版商协会呼吁苏纳克确保“透明”地训练人工智能开发技术，保护创意产业的知识产权不受其侵害。

2023年8月31日

AI和专利：机器学习如何帮助或阻碍创新

人工智能可以加快创新本身以及起草和提交专利申请的过程。

2023年6月14日

律师密切关注生成式人工智能的版权风险

知识产权律师们期望欧盟、美国或中国对生成式人工智能采用最严格的法律规定，以制定全球公认的标准。

2023年6月14日

人工智能的快速发展将颠覆知识产权法规

人工智能可以被列为专利的发明者吗？当受版权保护的作品被用于机器学习时，应该怎么办？

2023年6月14日

安谋与高通的法律纠纷凸显二者之间的相互依赖

双方争论的关键在于，应该如何分享安谋技术的新市场带来的收入。

2022年10月18日

数据的产权究竟属于谁？

郑志刚：法律界和政策制定也许并不需要去论证子虚乌有的数据究竟属于谁的产权问题，而是应该转而讨论如何界定和追究平台信息外泄的法律责任。

2022年10月14日