美国应欢迎中国蓬勃发展的生物科技

{"text":[[{"start":6.39,"text":"习近平和唐纳德•特朗普(Donald Trump)本周在华盛顿会面时，有很多问题需要争论。对于两个全球超级大国的领导人来说，中国生物科技的发展或许是一个可以稍稍放松看待的话题。"}],[{"start":20.33,"text":"全球各地的制药商正在中国生物科技行业中寻觅，希望找到能够带入海外市场的疗法和技术。据生物制药数据收集机构Sleuth统计，在所有里程碑均能达成的情况下，今年以来相关公司已签署的许可协议潜在价值达1100亿美元。这一金额较去年增加约200亿美元。"}],[{"start":42.099999999999994,"text":"这些交易赋予被许可方多项权利，包括在指定地区生产和销售某种药物或技术。阿斯利康(AstraZeneca)位居前列，自2021年以来已达成价值450亿美元的授权、研发等交易，并已预留另外150亿美元，用于一直到2030年的对华投资。"}],[{"start":null,"text":"

"}],[{"start":60.75999999999999,"text":"这背后有着显而易见的商业逻辑。药物或许是在中国实验室研发的，但其所治疗的疾病——包括癌症和自身免疫性疾病——却是全球性的。进军增长领域的速度快得惊人。据另一家生物医药情报和数据提供商BioCentury的数据，免疫学和炎症学就是例子：相关交易占比在2023年几乎为零，两年后已升至五分之一。"}],[{"start":null,"text":" "}],[{"start":86.88,"text":"特朗普往往以鹰派立场看待资本流出美国。去年年底，他签署了《生物安全法》(Biosecurity Act)，旨在遏制与中国生物科技行业达成的交易。还有三项类似法案正在立法程序中推进。药明康德(WuXi AppTec)因被指与军方存在联系而遭列入黑名单——这一决定随后被一名美国联邦法官驳回。"}],[{"start":108.99,"text":"但试图压制中国生物科技行业既不切实际，也不明智。首先，该行业相当自给自足；比如说，与科技业不同，华盛顿无法断供芯片等零部件。中国已经掌握了从人才、原材料，到快速开展临床试验——麦肯锡(McKinsey)称，中国的试验招募速度最高可达西方五倍——再到制造的完整产业链。"}],[{"start":133.26999999999998,"text":"资本同样十分充裕。中国企业可以利用本地市场融资，还可通过香港进入国际市场。政府很可能也会提供支持。北京方面上周发布了医药行业五年规划，希望中国研发出全球至少四分之一的首创新药。"}],[{"start":150.54,"text":"即便是对贸易持怀疑态度的美国人，也应当欢迎生物科技领域的发展趋势，原因之一是：一旦药品供应受阻，他们并没有多少轻松可行的替代选择。汽车、智能手机和拉布布(Labubu)玩偶——或合理的替代产品——都可以在美国国内采购。但拒绝世界一流的治疗方案，则完全是另一回事。"}],[{"start":172.67,"text":"AI仍是超级大国之间矛盾极为尖锐的领域，因为在争夺超级智能的竞赛中，或许只能有一个赢家。然而，在药物研发领域，赢家可以有很多。如果中国实验室研发出创新疗法和技术，世界其他地区应当为其喝彩——保护主义倾向还是留给其他行业吧。"}]],"url":"https://audio.ftcn.net.cn/album/a_1790147626_8096.mp3"}