{"text":[[{"start":9.01,"text":"三星(Samsung)被判向斯沃琪集团(Swatch Group)赔偿1160万美元。法官认定，三星在其智能手表应用商店上架奢侈腕表的数字复刻版，对瑞士制表商斯沃琪造成了“非常严重的损害”。"}],[{"start":23.5,"text":"伦敦高等法院周三裁定，相关app创建了斯沃琪集团旗下品牌——包括宝玑(Breguet)、宝珀(Blancpain)、欧米茄(Omega)、浪琴(Longines)和天梭(Tissot)——的数字复刻版，侵犯了商标权，据此判决三星支付损害赔偿金。"}],[{"start":38.06,"text":"赔偿金额远低于斯沃琪此前要求的1.7亿美元，但三星此前坚称斯沃琪未受任何损害，而它只欠这家瑞士公司区区300美元。"}],[{"start":48.84,"text":"1160万美元赔偿金中的大部分，是针对三星在Galaxy app store展示该制表商的品牌名称所造成的利益损害——无论消费者是否实际下载了相关app。这些app是由第三方、而非这家韩国科技公司开发的。"}],[{"start":64.93,"text":"史密斯法官(Mr Justice Smith)将这种做法比作在实体超市上架仿冒产品，据此针对三星的“商店展示侵权行为”判赔1000万美元。"}],[{"start":74.25,"text":"“在我看来，在三星的‘超市货架’（借用实体店的类比）上使用斯沃琪集团旗下品牌——并提供免费或廉价下载——对斯沃琪集团的财产权益造成了非常严重的损害，”法官裁定。"}],[{"start":87.81,"text":"“这种低价贬低了斯沃琪集团力求推广的品牌。”"}],[{"start":92.36,"text":"高等法院曾于2022年认定三星在2015年10月至2019年2月期间有商标侵权行为，该公司随后提起的上诉以失败告终。今年法院举行了损害赔偿庭审，以确定具体赔偿金额。"}],[{"start":108.13,"text":"尽管相关app由第三方开发者制作，但法院认定三星负有责任，部分原因是该公司掌控app审核流程，并曾利用极具吸引力的表盘设计来营销其智能手表。"}],[{"start":120.63,"text":"斯沃琪告诉法庭，这些app在英国和欧盟的下载量约为16万次，属于对其独家腕表表盘设计的“仿冒品”，构成了对“有价值且受到精心保护的”的商标的“大规模盗用”。"}],[{"start":133.53,"text":"三星的律师表示，斯沃琪提出的索赔要求“过分”，与“实际遭受的损失毫无关联”。律师称，三星“并不希望”此类软件在Galaxy app store上架，且已在“问题被指出后”立即将其下架。"}],[{"start":148.42000000000002,"text":"三星在周三发布的一份声明中表示：“我们正在仔细研究高等法院的判决，并将考虑所有可能的应对措施，包括上诉。”"}],[{"start":157.81,"text":"斯沃琪在一份声明中表示，三星“一再试图淡化侵权行为的规模与严重性，将其应对斯沃琪集团旗下驰名品牌做的赔偿说得轻描淡写”。"}],[{"start":169.74,"text":"斯沃琪指出，针对三星的诉讼也已在美国提起，但这些诉讼目前处于中止状态，以等待英格兰诉讼的审理结果。"}],[{"start":179.01000000000002,"text":"译者/和风"}]],"url":"https://audio.ftcn.net.cn/album/a_1787797339_3092.mp3"}