美国在AI竞赛中是否存在战略失误? - FT中文网
登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
请输入邮箱和密码进行绑定操作:
请输入手机号码,通过短信验证(目前仅支持中国大陆地区的手机号):
请您阅读我们的用户注册协议隐私权保护政策,点击下方按钮即视为您接受。
人工智能

美国在AI竞赛中是否存在战略失误?

桑希尔:与美国科技巨头偏好规模庞大、专有的“封闭权重”模型不同,中国侧重于像DeepSeek这样小而低成本的模型。
00:00

{"text":[[{"start":8.42,"text":"在上月于深圳举办的高技术成果交易会上,看着身边那些表演自由搏击、弹钢琴的人形机器人,一些科技网红不由问道:西方能追赶上中国吗?"}],[{"start":19.72,"text":"这样的问题放在20年前会让人觉得荒谬,时至今日却是再正常不过了。"}],[{"start":25.919999999999998,"text":"澳大利亚战略政策研究所(Australian Strategic Policy Institute)本周发布了其追踪关键技术领域的最新报告,涵盖74个领域在全球具有重大影响的科研情况。该所发现,中国如今在其中66个领域处于领先位置,包括计算机视觉、量子传感器和核能等形形色色的领域,在另外8个领域则是美国领先。"}],[{"start":47.87,"text":"该所研究人员强调了一个在许多技术领域皆在流传的熟悉故事。本世纪头十年美国在科研产出方面遥遥领先的早期优势,已被长期持续投资于基础研究的中国所反超。2005年,中国仅占全球被引用最多的研究论文的6%,今年占比却升到了48%。美国研究论文的这一占比则从43%下降到9%。该报告的作者之一Jenny Wong-Leung表示,在美国裁减许多联邦科研项目经费之际,中国反而在“构建整个科技生态系统”。"}],[{"start":85.28999999999999,"text":"该研究所的发现,吻合《自然》期刊(Nature)对科研机构的最新排行,该排行基于对145种科学期刊所刊登文章的追踪梳理。以研究产出衡量,全球前10所研究机构中有9所是中国的,其他地区只有哈佛大学(Harvard University)位列其中。中国如今正在“大规模量产”科研,真正成了一个科学超级大国。"}],[{"start":108.78999999999999,"text":"然而,发表的研究成果不会自动转化为技术实力。此外,科研英才出自哪里,并不总是意味着技术会在哪里成功得到商业化——多少失意的英国科学家就是例证。"}],[{"start":122.10999999999999,"text":"不过,美国智库“特别竞争研究计划”(SCSP)今年早些时候发表的另一份报告也强调了中国在应用许多前沿技术方面所取得的显著目进展。根据该智库内部工作人员所做的评估,美国在半导体、合成生物学和量子计算领域仍处于领先地位,中国则在先进电池、5G和商用无人机领域占据主导地位。但最具争议性、可以说也是影响最重大的领域是人工智能(AI)。"}],[{"start":151.11999999999998,"text":"美国总统唐纳德•特朗普(Donald Trump)表示,美国将“不惜一切代价”在人工智能领域引领全球。而包括OpenAI、Alphabet、微软(Microsoft)、Meta和亚马逊(Amazon)在内的美国大型科技公司正进行巨额投资,以实现这一目标。仅OpenAI一家公司就计划在未来几年投资4000亿美元,在全美建设其“星门”(Stargate)数据中心。上个月,特朗普政府启动了“创世计划”(Genesis Mission),通过共享美国17个国家实验室的公共数据集和计算资源,推动私营人工智能行业的发展。“我们本质上是在让我们的私人资本家与中国这个国家对垒。双方的利益攸关方拥有两套截然不同的资源、特质、优势和劣势。”“特别竞争研究计划”高级顾问David Lin说。"}],[{"start":200.98999999999998,"text":"但美国与中国在采用人工智能方面也走上了截然不同的路径。美国的大型企业主要偏好规模庞大、专有的“封闭权重”模型,例如ChatGPT和Gemini,这些模型可能最适合实现通用智能。相比之下,中国的人工智能公司更偏好规模更小、成本更低(且可以说安全性更差)的“开放权重”模型,例如DeepSeek和阿里巴巴( Alibaba)的千问(Qwen),这类模型更易于被开发者调整应用。在一定程度上,中国是在将不得已变为优势,因为美国的出口限制让其无法获得构建最强大基础模型所需的最先进硅芯片。但这也反映出中国把快速推广这一技术作为优先事项。"}],[{"start":244.55999999999997,"text":"投资公司Ninety One前全球策略师迈克尔•鲍尔(Michael Power)认为,美国在巨型封闭式人工智能模型上押注过重,是在犯“灾难性的战略错误”。“从实际可用算力来看,事实证明中国模式要有效得多,”鲍尔对笔者说,尤其是考虑到中国的能源成本更低。就连OpenAI首席执行官萨姆•奥尔特曼(Sam Altman)也曾表达过个人的担忧,称“我们在这件事上站在了历史的错误一边”。"}],[{"start":272.45,"text":"麻省理工学院和Hugging Face近期的一项研究发现,在全球采用度方面,中国的开放模型现已超越了可比的美国模型。包括Airbnb在内的许多美国公司都成为“又快又便宜”的千问模型的拥趸。在这一关键领域,同样的问题随之出现:西方能追上中国吗?"}],[{"start":293.99,"text":"译者/何黎"}]],"url":"https://audio.ftcn.net.cn/album/a_1764917341_3780.mp3"}

版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。

如何解读关于AI的新闻

遇到轰动性的人工智能新闻,该思考的几个问题。

当AI泡沫破裂时,我们必须做好准备

市场回调将为欧盟提供机会,推出一种以信任为本、区别于美国科技的替代方案。

有了聊天机器人,谁还需要宗教?

随着科技呈现出近似宗教的特质,传统信仰或许正走向更为孤立的方向。

诺尔丹营地:把荒野与舒适纺在一起

走近纺织品牌诺乐在藏地草原的新度假营地。

欧盟在关键乌克兰会谈前冻结俄罗斯资产

华盛顿主导的和谈进入关键阶段之际,基辅及其欧洲盟友正寻求增强自身筹码。

本周图表:姗姗来迟的美联储

美联储相对滞后降息的后果。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×