{"text":[[{"start":7.81,"text":"今年4月，英国《金融时报》刊登了我写的关于Meta旗下平台之一Instagram上一段“深度伪造”视频的专栏文章。一位前同事在3月提醒我关注那段视频，因为它竟然在冒充我。视频里那个假冒的马丁•沃尔夫提供投资建议，而真正的我绝不会这么做。英国《金融时报》成功说服Meta删除了该视频，但它很快又出现了。我们就像在和骗子玩“打地鼠”游戏一样。"}],[{"start":37.52,"text":"最终，我加入了Meta新推出的系统，该系统利用面部识别技术来打击此类诈骗。这招奏效了：冒充我的深度伪造视频消失了。我的结论是，只要Meta决心做到，它能阻止这类视频的传播。"}],[{"start":53.370000000000005,"text":"不幸的是，这一切发生得太晚了，冒充我的视频已经被广泛传播。一位同事告诉我，诈骗者使用至少三段不同版本的深度伪造视频和多张经过PS处理的图片，在Facebook和Instagram上投放了逾1700则略有不同的广告。Meta广告库(Ad Library)的数据显示，仅在法规要求平台报告此类数据的欧盟，这些广告就触达了超过97万用户。全球而言，接触到这些广告的用户数量肯定几倍于此。"}],[{"start":84.28,"text":"我认识的很多人有过类似的经历。本月早些时候，伯克希尔哈撒韦(Berkshire Hathaway)发表声明，警告人们不要被YouTube上出现的、冒充沃伦•巴菲特(Warren Buffett)的视频所蒙骗。声明补充道：“巴菲特先生担心这类欺诈视频正像病毒一样迅速传播。”"}],[{"start":102.19,"text":"最近的两篇报道揭示了问题的严重性。其中一篇出自路透社(Reuters)记者杰夫•霍维茨(Jeff Horwitz)之手，题为《文件显示Meta正从铺天盖地的欺诈广告中赚取暴利》(Meta is earning a fortune on a deluge of fraudulent ads, documents show)。报道指出，“公司内部文件显示，Meta在去年末做出内部预测：其年度总营收的约10%——160亿美元——将来自诈骗和违禁商品广告。”"}],[{"start":125.4,"text":"报道继续指出，“路透社看到的一批此前未经报道的文件还显示，这家社交媒体巨头至少在三年里未能识别并阻止Facebook、Instagram和WhatsApp上的大量欺诈广告，导致这些平台的数十亿用户暴露于欺诈性的电子商务和投资骗局。”"}],[{"start":142.93,"text":"报道指出，“许多欺诈行为源于一些行为可疑的营销人员，其行为足够可疑，以至于触发Meta的内部预警系统。”然而证据表明，该公司只有在系统有至少95%的把握预测营销人员会犯下欺诈行为时，才会禁止相关广告商。那么，如果概率更低会发生什么？据路透社报道，“Meta会提高广告费用。”"}],[{"start":167.96,"text":"这套系统的设计宗旨是提高那些被认为极有可能纯属欺诈的广告的盈利能力。更糟糕的是，Meta的算法确保点击诈骗广告的用户很可能看到更多此类广告。"}],[{"start":180.78,"text":"路透社的报道基于Meta内部在2021年至2025年间创建的文件。据路透社报道，Meta发言人安迪•斯通(Andy Stone)表示，这些文件“呈现了一种选择性的观点，歪曲了Meta打击欺诈和诈骗的方式”。他补充说，“我们积极打击欺诈和诈骗”。也许是这样。但从我自己的经历看，Meta只是在英国《金融时报》多次投诉后才采取有效行动。这印证了这样一种假设：Meta有能力采取行动，但并不急于行动。就像路透社也指出的那样：“（Meta）安全团队在2025年5月的一份演示文档中估计，该公司旗下的平台参与了美国所有成功诈骗案件的三分之一。”"}],[{"start":223.81,"text":"这种“病毒”（巴菲特给出的定性没错）不仅损害那些误信欺诈广告的人。这种诈骗生意还有一个供应方。10月，英国政府发布一份文件，指出“在东南亚各地，诈骗中心正利用复杂的骗局，包括用虚假恋爱关系诱骗人们，以产业化规模诈骗受害者，包括英国境内的受害者。实施这些诈骗的人往往是被贩卖的外国公民，他们失去人身自由，在虐待威胁之下被迫从事网络诈骗。”"}],[{"start":255.61,"text":"11月初，《印度教徒报》(The Hindu)刊登了斯里尼瓦桑•拉马尼(Srinivasan Ramani)撰写的题为《东南亚诈骗中心如何运作？》(How do scam hubs in south-east Asia operate?)的报道，讲述了约500名印度公民从“缅甸东南部靠近泰国边境的妙瓦底镇的KK园区网络犯罪中心”逃脱的故事。该中心最近已被缅甸军政府接管。"}],[{"start":275.03000000000003,"text":"该报道解释说，“全球打击跨国有组织犯罪倡议组织(GI-TOC)将这些设施称为‘犯罪园区’，数以千计的人被贩运到这些如同监狱一般的、产业化规模的园区，被迫从事网络犯罪。贩运者发布虚假的高薪IT和市场营销职位招聘广告。来自印度、中国、越南、菲律宾、非洲和拉丁美洲的受害者乘坐航班抵达曼谷等区域中心，然后经陆路被强行贩运至缅甸或柬埔寨。一旦进入由高墙和武装警卫把守的园区，受害者的护照就会被没收。他们被告知自己已被‘卖掉’，必须工作——每天12小时从事网络诈骗——来‘还债’。那些拒绝的人面临虐待：殴打、电击、饥饿和单独监禁。”"}],[{"start":322.78000000000003,"text":"因此，这类活动在两端都有大量受害者，而夹在中间的是实力强大、利润丰厚的社交媒体公司，就像《满不在乎的那些人》(Careless People)一书的作者萨拉•温-威廉斯(Sarah Wynn-Williams)所言，满不在乎的人主宰着这些公司。Meta声称正在尽力遏制这种祸害，但这种说法不属实。例如，它完全可以删除所有无法被证明大概率不是诈骗的理财广告。这本应是人们期待任何出版商会采取的措施。但社交媒体平台有所不同。对其平台上的内容，人们已经被搞得无法追究它们的责任，因为那会构成“审查”。"}],[{"start":361.62,"text":"然而，Meta和其他类似平台已成了欺诈的帮凶。其造成的代价不仅在于有人受骗和遭到胁迫，还包括对信任的损害。势必会变得越来越逼真的虚假信息层出不穷，对金融体系将是致命的。"}],[{"start":378.25,"text":"补救措施显而易见。人们应该被允许起诉这些平台，要求就其发布的欺诈广告所造成的损失获得全额赔偿。一旦受害者被允许这么做，这些广告肯定会消失。欺诈是犯罪行为，必须制止从欺诈中获利。"}],[{"start":396.48,"text":"译者/和风"}]],"url":"https://audio.ftcn.net.cn/album/a_1763517445_9346.mp3"}