央行需从近年的供给冲击中吸取教训 - FT中文网
登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
请输入邮箱和密码进行绑定操作:
请输入手机号码,通过短信验证(目前仅支持中国大陆地区的手机号):
请您阅读我们的用户注册协议隐私权保护政策,点击下方按钮即视为您接受。
观点 通货膨胀

央行需从近年的供给冲击中吸取教训

格林:经历新冠疫情和一场欧洲战争,我们如今知道,负面供给冲击之下出现的通胀,未必是暂时性的,而是可能旷日持久。
00:00

{"text":[[{"start":8.43,"text":"本文作者是英国央行(Bank of England)货币政策委员会外部成员"}],[{"start":13.25,"text":"一代又一代经济学家,包括我自己在内,总是被教导要从需求的角度来考虑经济活动的变化。但近年我们从一场大流行病和一场欧洲战争中体会到,供给对于产出和通胀可能也同等重要。关于负面供给冲击在经济中如何传导、央行可能会对此类冲击作出什么回应,我们已经学到了很多教训。"}],[{"start":36.58,"text":"按照常识,货币政策制定者应该忽视负面供给冲击。首先,这类冲击往往是短暂的,而货币政策对经济产生作用存在滞后,因此,作出任何回应都可能见效得太晚。其次,负面供给冲击往往会压低产出、推高通胀。货币政策制定者通常会更为慎重地应对这类冲击,因为他们要在稳定物价的好处与削弱产出的成本之间加以权衡。第三,如果通胀预期能够很好地稳住,应该可以避免发生第二轮效应。最后,利率是一种需求管理工具,几乎不会对供给产生直接影响。"}],[{"start":77.72,"text":"在近年的供给冲击下,美国通胀率峰值高达9.1%,英国是11.1%,欧元区是10.6%。从新冠疫情暴发至今已经五年多了,美国和英国的通胀率仍然高于目标水平。"}],[{"start":93.12,"text":"过去几年我们对供给冲击的性质和传导机制有很多了解。首先,不同的供给冲击可能会以不同的方式在经济中传导。英国央行(Bank of England)工作人员近期所做的研究表明,生产率增速下降和工资增长都会导致核心通胀率在初期大幅上升,但是负面的劳动力供给冲击会导致核心通胀率更为持久地上升。"}],[{"start":117.24000000000001,"text":"供给冲击是否会产生持久影响,在一定程度上取决于第二轮效应是否显现,这主要通过通胀预期发挥作用。人们如何形成通胀预期会受到实际通胀水平的影响。英国央行的研究表明,在英国,当通胀率达到3-4%时,家庭和企业会更加关注通胀。"}],[{"start":138.77,"text":"企业在预测来年自己产品的价格涨幅时,在高通胀时期比低通胀时期(就像疫情前)更容易受到通胀变化的影响。家庭和企业的通胀预期对上升的通胀也比对下降的通胀更为敏感。最后,通胀预期尤其容易受到食品和能源之类商品价格变动的影响。"}],[{"start":160.58,"text":"在评估通胀预期上升是否会推高工资和物价时,经济状况很重要。我们在新冠疫情之后可以看到这一点:能源价格和供应链冲击引发的通胀效应,因为劳动力市场紧张而变得更为持久,这种局势推高了工资涨幅和服务业通胀。根据英国央行的决策者小组(Decision Makers Panel)调查,很多公司还会根据经济形势来给产品定价,而不是按照某项计划。在2022年通胀较高时,企业更频繁地调整价格。"}],[{"start":193.21,"text":"不管是现在还是将来,这些经验可能会在央行应对供给冲击时派上用场。去年8月,英国央行货币政策委员会设想了一种情景:与我们的基准预测情景相比,通胀预期更具有回顾性,生产率增长更疲弱。这会导致更高且更持久的通胀,除非在货币政策方面作出回应。"}],[{"start":215.86,"text":"英国央行工作人员接着应用了一项政策原则:尽量减少通胀与目标水平的偏差、产出与潜在水平的偏差。他们还构想了达到这一目标的政策路径。按照该原则下的路径,政策的限制性超过支撑我们基准预测的市场曲线,也超过更近期的处于更高水平的市场曲线——它实际上意味着需要在近期加息。"}],[{"start":240.34,"text":"这条预设的政策路径并不是绝对的。政策逆转会削弱央行的公信力,而不降息也可以起到限制性的效果。"}],[{"start":250.01,"text":"如果围绕经济的结构性特征存在不确定性,也可能会影响恰当的政策应对。英国央行的研究发现,如果政策制定者不确定通胀是否会持续——在发生供给冲击时可能会出现这种局面——他们应对通胀的政策立场应该比处在确定性时期更加强有力。"}],[{"start":269.94,"text":"从近年的供给冲击中吸取教训不能只停留在学术研究的层面。考虑到气候变化、经济碎片化和经济治国术(economic statecraft)等会带来重大转变的问题,未来供给冲击可能会更为频繁、接二连三地出现。"}],[{"start":285.73,"text":"各央行需要理解这些供给冲击可能会以什么方式影响经济,以及我们的政策立场如何相应地演变才是上策。"}],[{"start":294.27000000000004,"text":"译者/何黎"}]],"url":"https://audio.ftcn.net.cn/album/a_1760528009_2818.mp3"}

版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。

面对AI创造的社会财富,人类需要重构税法

问题不在于大规模就业不足会不会到来,而在于一旦到来,我们是否已经准备好相应的政策框架。

终场哨声吹响后:媒体集团争夺世界杯观众

YouTube、播客和现场活动正在开辟将2026年世界杯变现的新渠道。

霍尔木兹海峡“暗航”增多

越来越多油轮在美国的协助下经阿曼航线穿越霍尔木兹海峡。

美国的CEO们越来越富有,却也越来越不安

2025年,超过29%的标普500指数公司为高管提供家庭安保福利。

FT社评:特朗普的AI基金构想有利于政治,不利于经济

旨在让美国民众共享AI技术红利的计划,不会让新科技创造的财富民主化,更可能强化科技巨头及政府管理者的权力。

Lex专栏:锡——从罐头材料变身AI热潮关键金属

锡价上涨正促使一些矿商押注于这种看起来极为平常的金属,重新开始采掘工作。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×