{"text":[[{"start":9.4,"text":"美国食品行业组织正争取从唐纳德•特朗普(Donald Trump)的关税获得豁免，指出多种农产品（从鱼类到黄瓜）无法在美国国内以可承受的成本生产。"}],[{"start":20.32,"text":"行业采取这一努力之际，美国总统本月对数十个贸易伙伴征收全面关税，使美国的实际关税税率升至数十年来最高水平，此举有可能重塑全球贸易秩序。"}],[{"start":32.5,"text":"行业组织警告称，食品行业尤其容易受到关税的影响，因为在一些受影响的国家生长的食材永远不会在美国大规模出产。但游说团体正采取零打碎敲的方式，恳求有针对性的豁免，而不是从整体上抨击关税。"}],[{"start":50.230000000000004,"text":"“现在有太多声音、太多产品在说，‘嗯，我们只需要获得豁免，因为我们的情况特殊’。”美国海鲜产品行业协会——国家渔业研究所(National Fisheries Institute)的首席战略官加文•吉本斯(Gavin Gibbons)表示。"}],[{"start":63.18000000000001,"text":"美国消费的大部分食品是由该国庞大的农业部门在国内生产的。但美国农业部(USDA)数据显示，约有五分之一的食品是进口的。"}],[{"start":73.29,"text":"吉本斯表示，海鲜与其他食品种类“在根本上不同”，美国消费的海鲜有85%依赖进口。美国水域的捕捞量已达到其可持续产量的上限，而监管规定使得国内水产养殖难以扩张。美国商务部(Commerce Department)数据显示，2022年美国海鲜贸易逆差达到240亿美元。"}],[{"start":94.88000000000001,"text":"据吉本斯介绍，进口虾约占美国虾供应量的90%，其中从印度进口的虾占三分之一以上。特朗普计划从周三起将美国对印度征收的关税提高至50%，以惩罚其从俄罗斯购买石油。"}],[{"start":110.66000000000001,"text":"“我们希望所有海鲜都能获得豁免。”吉本斯表示。"}],[{"start":115.37,"text":"根据国际新鲜农产品协会(IFPA)的数据，美国新鲜水果和蔬菜进口总额达360亿美元，其中墨西哥是总体上最大的供应国，其次是秘鲁（就水果而言）和加拿大（就蔬菜而言）。"}],[{"start":129.17000000000002,"text":"“我们正在请求将水果和蔬菜排除在关税讨论范围之外。”国际新鲜农产品协会政府关系副总裁丽贝卡•阿德科克(Rebeckah Adcock)表示。"}],[{"start":140.02,"text":"美国商泰隆国际贸易律师事务所(Sandler, Travis & Rosenberg)管理负责人妮科尔•比文斯•柯林森(Nicole Bivens Collinson)表示，鉴于目前没有既定的关税减免申请程序，豁免食品关税的过程可能比较复杂。"}],[{"start":151.5,"text":"上月底，全美餐馆协会(National Restaurant Association)在致美国贸易代表(USTR)贾米森•格里尔(Jamieson Greer)的一封信中警告称，如果对美国国内只能季节性种植的新鲜食材征收关税，菜单价格将会飙升。"}],[{"start":164.1,"text":"“我国与其他国家的贸易逆差应该更加平衡——我们认同这一点——但由于食品和饮料产品对这些逆差的贡献并不大，我们希望这些产品能够获得豁免。”该协会执行副总裁肖恩•肯尼迪(Sean Kennedy)在信中表示。"}],[{"start":179.13,"text":"一些食品未来可能会被排除在特朗普的关税之外。美国与印尼达成的贸易框架就包含一项针对在美国不可获得的自然资源的条款。"}],[{"start":189.48,"text":"美国与欧盟达成的贸易协议文本包含类似条款，但并未详细说明哪些商品可能符合条件。特朗普本月宣布对巴西征收的50%关税剔除橙汁和巴西坚果等产品，但不对咖啡豁免。"}],[{"start":204.56,"text":"美国、墨西哥和加拿大之间的食品贸易也面临低得多的关税。特朗普已对符合2020年《美墨加协定》(USMCA)条款的加拿大和墨西哥输美商品暂缓征收更高的关税。"}],[{"start":217.63,"text":"美国商务部长霍华德•卢特尼克(Howard Lutnick)上月曾暗示，美国本身不生产的自然资源（例如咖啡、芒果和菠萝）有望获得特朗普关税豁免。"}],[{"start":228.38,"text":"生鲜食品行业组织——美国食品工业协会(FMI)的副总裁安迪•哈里格(Andy Harig)表示，如果不能获得关税豁免，美国的食品价格将显著上涨。"}],[{"start":238.31,"text":"“关税的设计宗旨就是抬高价格。有些关税的税率相当高，它们肯定会非常显著地推高价格。”哈里格表示。他所在协会的成员包括沃尔玛(Walmart)和艾伯森(Albertsons)。"}],[{"start":251.55,"text":"美国食品工业协会近期的一项分析以黄瓜为例进行论述。在黄瓜的美国供应中，进口占比已从1990年的35%上升至目前的近90%。在国内种植90%的黄瓜将意味着在一年中的相当大一部分时间在大棚里种植这种蔬菜，从而推高价格。"}],[{"start":273.06,"text":"“人们仍然希望能够申请豁免，试图将这些关税转化为一种更有针对性、更聚焦于目标的措施，以支持生产回流美国，支持美国就业。”哈里格表示。"}],[{"start":284.94,"text":"美国消费者品牌协会(Consumer Brands Association)——代表百事可乐(PepsiCo)和斯味可(JM Smucker)等包装商品公司——的供应链韧性副总裁汤姆•马德雷基(Tom Madrecki)表示，尽管面临关税带来的额外成本，“仅仅呼吁完全恢复上世纪90年代的自由贸易”是愚蠢且误导的。“从哲学和政治视角看，那个时代已经过去了。”"}],[{"start":305.86,"text":"译者/和风"}]],"url":"https://audio.ftmailbox.cn/album/a_1756079917_9525.mp3"}