当前人工智能加快赋能各个行业，全球经济K型分化特征突出。
对中国而言，高科技制造业，装备制造业，出口势头很好。但人工智能兴起的同时，挤出白领与蓝领岗位，就业和消费承压。传统产业投资下行，新增投资动力不足。供需、科技与传统产业，不同群体之间出现分化，财富向资本、高技能人群集中。经济指标上，出口数据向上，而GDP、居民新增贷款、消费数据分化。
这就产生了如何看待指标分化的问题。通常认为，这只是单纯的经济结构性问题，比如K型分化反映了结构性问题，经济仍然在增长，只是结构性需要优化。既然是结构上的问题，自然就不那么急迫。但真的是这样吗？经济指标的背离，是否反映了更严重、更急迫的问题？
美籍华裔历史学家黄仁宇在其《万历十五年》等著作中，反复提及“数目字管理”的概念。黄仁宇认为传统中国社会的一大问题就是“不能在数目字上管理”“亿万军民不能在数目字上管理”——古代靠道德、人情和粗放的方式治国，而不是靠精确的数据和制度，这就导致了缺乏将社会资源有效整合调配的能力。
以数据为核心的精确管理，是现代化政府治理的标志。如今，在在人工智能、云计算、大数据的支撑下，很容易对经济运转做出相对准确的监测。但是，数据并不等于社会现实，如果对指标的解读和应用错误了，就会偏离合理的经济逻辑，失去对社会现实的正确判断。
经济指标从来都不仅仅是一个统计指标，而是温度计、指挥棒。
物质产品平衡表体系（System of Material Product Balance，简称MPS）是社会主义国家在计划经济时期采用的国民经济核算制度，以平衡表形式系统反映物质生产部门的社会再生产过程。该体系依照马克思主义再生产理论，将国民经济划分为农业、工业、建筑业、运输邮电业和商业五大物质生产领域，核算核心指标为社会总产值（含中间投入）和国民收入（净产值）。中国于1952年引入该体系，至1956年形成以综合平衡表为中心的核算框架。
市场化经济改革后，1985年，中国开始尝试MPS体系与SNA体系并存，并在1993年正式取消MPS体系，全面采用GDP。
GDP最大的不同就是，承认市场中服务、商业创造的利润，也是经济发展的成果。采用GDP，并不仅仅是经济统计方法的改变，它对整个社会产生了深远影响。
服务业属于非物质生产部门，它的产出原本不包含在MPS中，改为GDP后，原本那些不被承认的经济活动，现在纳入了地方政绩考核。服务的含义很广泛，营销、旅游、文娱都纳入了GDP，这些服务业与老百姓的生活息息相关。这就意味着，GDP比MPS更能测量出老百姓的幸福感。在张五常所说的县域竞争之下，老百姓的幸福生活，就和各地政府追求政绩的目标，产生了激励相容效应。
经济运行中的就业结构，也发生了改变，服务业成为吸纳就业的第一大产业。就业不仅对工业和农业的依赖降低了，也增加了总容量。
分配制度也随之而变。计划经济下的分配制度是“按劳分配”，即“只有劳动才创造价值”，并根据创造的价值进行分配。
显然如果现在再用MPS去做经济的体温计，就会出现巨大的偏差。
世界在飞速发展，它不仅让旧技术过时，也会让旧的经济指标不再能很好地反映社会现实。
我们不妨假设一下，世界模型已经成功，灵巧手比人手还厉害，AI已经跨越奇点。基于AI的经济系统高速运转，全球GDP增速达到了50%。AI生产出来的财富，也并没有被AI巨头占用，而是投入到了太空殖民。但与此同时，大部分人类被踢出了生产系统，失业率高达80%。大多数人靠政府救济生活，生活在肮脏的、基础设施崩坏的老旧城区。这个时候，GDP指标会非常好，实物生产指标也非常好，资本回报率也非常好。但这个时候，可以看着这些指标下判断：经济运行很好吗？
这就要回到经济一词的本义，发展经济的初心。
当我们谈到经济发展的时候，经济（Economy）这个词的含义包括以下几个方面：一，指人类的经济活动，即对物质资料的生产、交换、分配和消费活动。经济就是创造、转化、实现价值，满足人类物质文化生活需要。二，指国民经济，一个国家的经济制度，经济运行，社会生产关系总和。
但经济一次还有社会现实上的意义。
经济是个外来词，“经济”一词最早见于《晋书•殷浩传》：“足下沉识淹长，思综通练，起而明之，足以经济。”“经济”一词是经邦济世、经世济民等词的综合和简化，含有“治国平天下”的意思。既然是经世济民，那么，经济的含义自然有维持一个国家正常运行、社会稳定的含义。
马斯克推崇“第一性原理”（First Principles Thinking），这是一种从最基础的事实出发，进行推理的思考方式，而不是依赖思维惯性或类比。第一性原理最早由古希腊哲学家亚里士多德提出，指每个系统中存在一个最基本的命题，不能被省略或违反。把问题拆解到最基本的要素，确认哪些是不可动摇的物理事实，然后从这些事实出发重新构建解决方案。
这看似很容易做到，但实际上很难，因为人的理性充满缺陷，久而久之，就会把次级目标当作初心，比如，把某些经济指标当作了经济发展本身。
这就像一直用体温计来测体温，看人是否发烧，是否生病。但当人得了糖尿病、高血压的时候，不能说人的健康指标出现了分化，而要回到第一性原理，放弃体温指标，以人本身为出发点，去看血糖指标、血压指标。
经济的第一性原理，最基本、最不可动摇的问题，是人的感受。人的感受是社会稳定的基础。一个社会怎么才能稳定？发展经济才能让社会稳定，更具体的，是老百姓有工作，有收入，有盼头，吃饱穿暖，有娱乐有欢笑。这就是国民经济。济民就能经世，社会稳定，国家存续。这里面，无数老百姓的感受，才是经济的本质。
所以，当原来侧重的指标和人的感受背离，以原来侧重的指标为基础，结论会更乐观，而以人的感受为基础，结论会更紧迫。如果仍然偏重过去侧重的指标，就会导致对社会现实的错误认知。
更具体地说，如果用实物指标，经济非常好。如果用GDP，或许不那么乐观。如果用就业率，消费指标，问题就更大。那么，哪种指标更合适？这就要回到最初所说的，经济一词的含义，人均指标比总体指标好，消费指标比生产指标好，国内消费指标比出口指标好。
一国经济的发展当然离不开供给端推动。但从经济发展的社会意义上，最终还是要落在消费和就业上。所谓经邦济世，重要的是人，是人的感受，人的体感
（本文仅代表作者本人观点，责编：闫曼 man.yan@ftchinese.com)