年度会员 限时大促 >>
简体中文
繁体中文
FT.com
登录
注册
我的FT
设置
登出
登录
×
电子邮件/用户名
密码
记住我
免费注册
找回密码
短信登录
微信登录
请输入邮箱和密码进行绑定操作:
请输入手机号码,通过短信验证(目前仅支持中国大陆地区的手机号):
请您阅读我们的
用户注册协议
和
隐私权保护政策
,点击下方按钮即视为您接受。
搜索
关闭
搜索
FT中文网
Menu
切换版本
繁体中文版
FT.com
首页
首页
中国
中国
全球
全球
经济
经济
金融市场
金融市场
商业
商业
创新经济
创新经济
教育
教育
观点
观点
管理
管理
生活时尚
生活时尚
频道首页
乐尚街
美食与美酒
艺术及文化活动
品味
旅行
生活话题
艺术与娱乐
消费经
视频
视频
音频
音频
每日英语
每日英语
换脑ReWired
换脑ReWired
登录
免费注册
我的FT
会员中心
设置
登出
关注我们
微信公众号
新浪微博
Flipboard
Twitter
Facebook
LinkedIn
工具
移动应用大全
基本设置
会员中心
邮件订阅
同步微博
我的评论
管理收藏
RSS
中文
英文
对照
技术
关注
“令人痛苦的技术”是如何炼成的?
那些阻止一家公司把产品做坏的力量,是如何一个接一个失去威慑力的?人类又将怎样从机器的支配者,逐步走向“被机器征用”的风险?
《逆向半人马》的作者认为,技术并不具有无法改变的邪恶属性,问题在于技术的受众没有改变和调整它的权利:当有人把糟糕的设计强加给用户,用户只能被困其中。
中文
收藏
更新于2026年8月28日 07:31
《逆向半人马》的作者认为,技术并不具有无法改变的邪恶属性,问题在于技术的受众没有改变和调整它的权利:当有人把糟糕的设计强加给用户,用户只能被困其中。
成为付费会员,阅读FT独家内容
如您已经是会员,
请点击这里登录
成为会员►
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
读者评论
用户名:
匿名发表
FT中文网欢迎读者发表评论,部分评论会被选进《读者有话说》栏目。我们保留编辑与出版的权利。
匿名
用户名
密码
免费注册
相关文章
AI协助写作的诚实原则
AI恐惧症:美国的新共识
算法之后的艺术生态:还有什么,可以被稳定判断?
机器喧嚣处,经济潜行时
相关话题
技术
关注
书评
关注
文化
关注
人工智能
关注
互联网
关注
伦理
关注
您可能感兴趣的文章
FT商学院
沃什前往杰克逊霍尔
美联储主席必须在即将发表的讲话中安抚金融市场。
20分钟前
Lex专栏:为什么5%的美国国债收益率没有重创新兴市场
过去一年,持有新兴市场债券并没有那么糟糕。新兴市场仍是相对具有吸引力的投资目的地。
AI热潮中经济学家能否规避利益冲突?
凯恩斯:研究AI、与AI实验室合作成了经济学家的新热门,但经济学家能否保证自己的研究不被扭曲?
Lex专栏:今日运动鞋价格战,明日轮到AI巨头
恶性价格竞争或许能让消费者受益,但企业利润率可能在这一过程中崩塌。
富豪疯狂囤金之年
富豪们对黄金的信念,如同这种金属一样未曾褪色。
特朗普令冰岛加入欧盟的争论重新升温
冰岛人将于8月29日投票,决定该国是否应再次尝试加入这一集团。
设置字号
×
最小
较小
默认
较大
最大
分享
×