{"text":[[{"start":8.14,"text":"作者是一名科学评论员"}],[{"start":10.600000000000001,"text":"一项由麻省理工学院(MIT)、哈佛大学(Harvard)和澳大利亚莫纳什大学(Monash University)的学者联合开展的调查，原本是一项管理学研究，旨在了解美国各地生物医学科学家如何管理自己的实验室。调查后来却变成了一幅令人沮丧的景象，展现出经费削减和白宫发布的行政命令正如何令年轻学者感到不安。"}],[{"start":32.540000000000006,"text":"在接受调查的初级科研人员中，曾设想投身学术界的受访者有三分之一截至2025年初已经改变想法；一些博士生和博士后研究人员甚至开始重新考虑留在美国的计划。这项调查于今年夏季以工作论文形式发表，尚未经同行评审，发布机构为美国国家经济研究局(National Bureau of Economic Research)。调查作者指出，这并非那些因预算大幅削减而心怀不满的职业官僚在发牢骚，而是“下一代人的明确意向——这些科学家在正常时期本应成为未来的首席研究员”。"}],[{"start":67.85000000000001,"text":"显然，如今并非寻常时期，而生物医学研究界正准备迎接又一次潜在的重创。据Politico报道，白宫即将发布的一项行政命令将寻求设立一个政治委员会，审查国立卫生研究院(National Institutes of Health, NIH)的所有拨款，以铲除所谓“觉醒”科学。随着特朗普政府继续向美国顶尖科学研究中心投掷意识形态“手榴弹”，一些未来可能成为药物研发者、医疗器械发明者、救命者和财富创造者的人选择离开，也就不足为奇了。"}],[{"start":99.06,"text":"哈佛商学院(Harvard Business School)的拉斐拉•萨顿(Raffaella Sadun)本月告诉《哈佛公报》(Harvard Gazette)，这项关于实验室管理实践的调查于去年年初启动，正值美国国立卫生研究院和国家科学基金会(National Science Foundation)数十亿美元的拨款遭到终止或冻结之际；其中一些拨款因触犯唐纳德•特朗普(Donald Trump)反对多元、公平与包容(DEI)的政治运动而被终止或冻结。萨顿与来自麻省理工学院和莫纳什大学的同事转而着手了解那些遭受池鱼之殃的年轻科学家的看法。"}],[{"start":128.51,"text":"他们向约1.3万名初级研究人员发放了一份问卷，其中包括“你有多大可能继续留在学术界？”和“你有多大可能继续留在美国？”等问题。受访者需要回答两次：一次针对“现在”（即2025年3月调查时），另一次针对六个月前。来自134家机构的900多人作答。调查显示，六个月前，66%的受访者希望留在学术界；到2025年3月，这一比例降至44%。至于是否继续留在美国，只有72%的受访者表示愿意，低于六个月前的93%。作者承认，受访者可能存在“回忆偏差”，而且人们的意愿会发生变化，但仍将年轻研究人员称为美国科学研究中的“煤矿里的金丝雀”。"}],[{"start":177.69,"text":"布雷迪•韦斯特(Brady West)是密歇根大学(University of Michigan)的研究教授兼统计学家，曾研究性少数群体中的健康差异。去年，他自己的部分研究经费遭到终止，另一些则在申诉后得以恢复。韦斯特告诉我，他担心年轻研究人员会在这场动荡中放弃联邦研究，使一些可能改变全球的想法无法实现。他还表示，“觉醒”科学这一说法令他恼火：“能够切实改善人们生活的好科学就是好科学，无论研究主题是什么。如果你的专家同行认为，这项工作将推动你的领域发展并造福社会……那么，这项工作就应该开展。”"}],[{"start":218.99,"text":"白宫管理和预算办公室(The White House Office of Management and Budget)此前已试图赋予联邦机构中的政治任命官员审查权；这一拟议的规则变更遭到国会否决是正确之举。通过行政命令另辟蹊径，同样有害。患者团体联盟United for Cures的执行主任埃里卡•斯沃德(Erika Sward)说：“这一计划将叫停目前正依赖临床试验的家庭所寄望的项目，推迟触手可及的突破，并将美国生物科技领域的优势拱手让给全球竞争对手。”"}],[{"start":247.97,"text":"美国科学促进会(American Association for the Advancement of Science)警告称，如果是依据政治优先事项而非科学价值来评判是否提供科研资助，“就可能漏掉了那些出人意料的带来了美国一些重大突破的研究”。国立卫生研究院、管理和预算办公室以及美国卫生与公众服务部(Department of Health and Human Services)未回应置评请求。"}],[{"start":267.42,"text":"到目前为止，本届政府在卫生领域的种种举措并未带来信心：因关键词遭审查而砍掉拨款，削弱儿童疫苗接种，要求部分军人接受睾酮筛查，以及毫无根据地渲染孕期服用止痛药会导致自闭症的恐慌。随着未来的实验室领军者逐渐远离这种不稳定与混乱，所有这些迅速赢得的政治胜利逐渐累积起来，最终可能演变成一场美国卫生领域的惨败。"}]],"url":"https://audio.ftcn.net.cn/album/a_1790141065_6040.mp3"}