{"text":[[{"start":9.62,"text":"一名联邦法官裁定，谷歌无需剥离其数字广告业务的关键部分，驳回了美国司法部关于强制出售是打破谷歌在该业务领域垄断地位的唯一途径的主张。"}],[{"start":21.68,"text":"周三，法官莱奥妮•布林克玛(Leonie Brinkema)驳回了美国司法部的请求，即要求强制谷歌出售其“AdX”广告交易平台和面向出版商的广告服务器业务。"}],[{"start":32.480000000000004,"text":"此次裁决已是法院第二次驳回美国司法部拆分谷歌母公司Alphabet的诉求，尽管检察官在这两起案件中都说服了法院认定这家科技集团构成非法垄断。"}],[{"start":44.67,"text":"这项裁决打击了美国政府遏制大型科技公司权力的努力。布林克玛选择对谷歌实施“行为补救措施”，具体内容将在稍后确定，可能包括共享数据，以及让谷歌的技术与竞品兼容。"}],[{"start":59.620000000000005,"text":"她的裁决与一年前涉谷歌搜索引擎案件的裁决类似。法官阿米特•梅塔(Amit Mehta)当时裁定，虽然谷歌构成了非法垄断，但无需像美国司法部要求的那样出售Chrome浏览器和安卓操作系统。"}],[{"start":73.89,"text":"梅塔同样选择了行为补救措施，包括共享更多搜索数据，以及禁止签订排他性分销合同，例如谷歌每年向苹果(Apple)支付约200亿美元，以成为其设备的默认搜索引擎。"}],[{"start":86.95,"text":"两名法官都指出，强制如此庞大的企业拆分在实践中困难重重，并担心在谷歌持续数年的上诉期间，技术会不断发展，尤其是在AI颠覆整个行业之际。"}],[{"start":99.99000000000001,"text":"谷歌负责监管事务的副总裁李-安妮•穆赫兰(Lee-Anne Mulholland)表示：“我们非常高兴法院驳回了美国司法部提出的拆分相关工具的建议，这些工具帮助小企业触达新客户并实现增长。”"}],[{"start":113.08000000000001,"text":"过去12个月，Alphabet股价上涨了57%。投资者因该公司在三宗反垄断诉讼中败诉后核心业务仍完好无损而松了一口气，这也助推了股价上涨。"}],[{"start":125.81000000000002,"text":"去年4月，布林克玛裁定，谷歌通过特权合同以及旗下产品之间的技术整合等反竞争做法，“故意”在网络广告领域建立了非法垄断。谷歌利用其主导地位收取20%的费用，侵蚀了出版商的收入。"}],[{"start":142.07000000000002,"text":"AdX是在线广告位竞价交易的最大市场，而谷歌的出版商广告服务器则是网络出版商在其网站上展示和销售广告时最常使用的技术。"}],[{"start":153.04000000000002,"text":"布林克玛驳回了司法部诉讼请求的另一部分，称司法部未能证明谷歌不公平地主导了市场的第三个组成部分——广告商广告网络。"}],[{"start":163.23000000000002,"text":"法官的完整意见书将被封存两周，待谷歌与美国司法部就最终补救措施达成一致，并为证据中的机密材料留出删节时间。"}],[{"start":173.27,"text":"美国司法部表示：“反垄断司对法院下令采取大力度补救措施感到满意。我们距离恢复竞争、为美国民众减轻在线广告市场负担又近了一步。”"}],[{"start":185.8,"text":"然而，反垄断运动人士批评这项裁决“无关痛痒”，几乎不可能撼动Alphabet的权力。"}],[{"start":192.66000000000003,"text":"美国经济自由项目(American Economic Liberties Project)的劳雷尔•基尔戈尔(Laurel Kilgour)说：“法官不断认定谷歌有罪，但谷歌却总能带着不当得利，并且毫发无损地保住自己的帝国，全身而退。如果不采取结构性补救措施，反垄断裁决就只不过是令人不便的减速带。”"}],[{"start":210.58000000000004,"text":"2024年，在旧金山一名法官裁定Alphabet利用谷歌Play商店压制应用市场竞争并收取过高费用后，该公司也被责令向竞争对手开放安卓操作系统。"}]],"url":"https://audio.ftcn.net.cn/album/a_1788394532_2234.mp3"}