{"text":[[{"start":8.97,"text":"作者是一名经济学家，曾任英国教育部(UK Department for Education)首席分析师"}],[{"start":13.97,"text":"政治人物最大的过错，就是不是事实当成事实。错误的认知会导致无效的政策，甚至造成切实的伤害。"}],[{"start":23.39,"text":"在上周的一次采访中，安迪•伯纳姆(Andy Burnham)谈到，自己在剑桥(Cambridge)求学时感觉像个冒牌货，毕业后也很难找到工作，而那些人脉广的朋友却不一样。我比伯纳姆小一岁，我们也都是家中第一代上大学的人。我的家庭背景比他更卑微：我刚开始上学不久，父亲就离开了，此后再也没有出现；母亲做过清洁工、店员和仓库工人。我上了牛津大学(Oxford)，当然也感觉自己像个冒牌货。我能理解这位首相的出身。"}],[{"start":55.39,"text":"不过，伯纳姆从自身经历中得出的结论——人脉对职业发展至关重要——并未得到数据的支持。与其他儿童相比，成长于贫困家庭的儿童成年后陷入贫困的可能性要高得多。但这主要并非人脉问题。决议基金会(Resolution Foundation)的分析显示，来自极度贫困家庭的孩子，假如获得与家境较为富裕者相同大学的相同学位，他们的日后收入只会低5%。"}],[{"start":83.4,"text":"或许，人脉可以解释这5%的差距。毫无疑问，在政治生涯起步方面，埃德•米利班德(Ed Miliband)比安迪•伯纳姆或埃德•鲍尔斯(Ed Balls)更占优势。但在我看来，5%似乎很小。如果在我12岁、吃着（而且很讨厌）免费校餐时，有人告诉我，我可以获得同龄人中境况较好者95%的收入，我一定会感到高兴，也会为英国能够提供这样的机会而自豪。"}],[{"start":111.24000000000001,"text":"在英国，童年时期生活贫困的人成年后往往仍处于贫困，压倒性原因在于他们在学校的表现更差。他们通常在16岁时就已落后两年，进入大学的可能性也只有其他人的一半。即使进入大学，他们通常就读于名气较差的大学，且更有可能中途辍学。无论这些贫困儿童的志向是——用首相的话来说——成为戴安全帽的工人，还是戴学位帽的大学毕业生，这些结果对他们而言都不是好消息。"}],[{"start":142.69,"text":"伯纳姆和我都很幸运——他的父亲和我的母亲一样，都希望我们在学校好好学习。我相信，他的父母会给他读书、检查他的拼写，并确认他完成了家庭作业。我母亲也做了这些事，让我受益终身。并非所有孩子都能享有这样的优势，这正是资金充足、质量上乘的幼儿教育如此重要的原因。在每个邮政编码区域为孩子创造良好的起点，是伯纳姆作为首相能够做到的事。他应该这样做。"}],[{"start":174.01,"text":"好的学校能够改变人生。我就读的学校如此，我在教育部工作期间见到的许多学校也同样如此。但绝不是所有学校都能做到这一点——许多地方仍有大量工作要做，以提高教育标准，尤其是帮助贫困儿童。经济合作与发展组织(OECD)发布的国际学生评估项目(PISA)教育成就得分显示，英格兰的情况就是如此；而在威尔士和苏格兰，情况更为严重，贫困儿童如今的成绩糟糕透顶。"}],[{"start":204.35,"text":"至少在英格兰，改善学校教育仍是伯纳姆力所能及的事。他应确保最贫困、环境最艰苦社区的学校获得充足资金，以吸引全国最优秀的教师。他还应认真对待贝基•弗朗西斯(Becky Francis)教授那份证据充足的课程审查报告。不要因为这份报告是在基尔•斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)任内委托开展的，就对它抱有成见。"}],[{"start":229.79999999999998,"text":"如果这些措施得以落实，更多来自普通家庭的孩子将在学校取得更好成绩，在人生中拥有更多选择。当然，雇主应提供获取工作经验的机会，这能为年轻人打开新的视野——尤其是那些可能不认识任何从事高薪工作之人的工薪阶层子女。但最重要的、也是政府能够掌控的，是提供高质量的教育：从幼儿园到中小学、职业学院和大学。伯纳姆应当专注于此，因为证据表明，这对实现他的目标——也是我的目标——最为重要。"}]],"url":"https://audio.ftcn.net.cn/album/a_1785830524_3693.mp3"}