{"text":[[{"start":9.68,"text":"上周在空军一号(Air Force One)上，美国总统唐纳德•特朗普(Donald Trump)出人意料地力挺一项提议：美国政府入股AI公司。让社会共享这项科技带来的收益是一个值得称道的目标，也顺势回应了美国国内日益高涨的反AI情绪。然而，非但不会让新科技创造的财富民主化，这个仍模糊不清的计划——利用企业的自愿出资设立一个AI财富基金——更可能强化科技巨头及政府管理者的权力。"}],[{"start":38.629999999999995,"text":"特朗普表示，他将在本周与AI公司讨论这一倡议；随着这一议题在美国政治“左右”两翼都日益受到重视，他也试图借此提升自己在该议题上的支持率。事实上，近几周已经有多项相关提案浮出水面。"}],[{"start":54.279999999999994,"text":"上周，参议员伯尼•桑德斯(Bernie Sanders)会见了OpenAI的萨姆•奥尔特曼(Sam Altman)，阐述了他关于建立一个主权财富基金的主张：对OpenAI、Anthropic及xAI等公司更具价值的股票、而非利润征收一次性50%的税。他的构想听起来不太像征税，而更像国有化。即便他的计划在国会获得通过，也很可能受到法庭的质疑，因为美国宪法第五修正案规定非有公平补偿，不得征收私有财产供公共使用。"}],[{"start":85.07,"text":"政府可以购买AI公司的股份，并按市场价格予以补偿。不过，在一个财政赤字巨大的国家，通过发行债务来为主权财富基金融资，可能会让本已庞大的国家债务进一步膨胀。这样做还可能挤出私营部门对AI公司的投资，部分通过推高美国国债收益率，同时也会增加联邦资产负债表的风险。"}],[{"start":109.22,"text":"因此，最可能的路径就是特朗普目前正在考虑的做法：设立一个让科技公司给予自愿股权出资的基金。但为什么AI企业会愿意自愿出资呢？向这样的基金出资，可以讨好本届政府，而本届政府已经表现出渴望动用权力去“损敌利友”。特朗普可以向参与这一计划的公司给予重大让步——也可以打压那些拒绝出资的公司。无论哪种情况，政治上的偏袒都会削弱AI行业的效率和治理水平。"}],[{"start":142.69,"text":"把股份放入每个美国人的投资组合，也可以给AI公司提供政治保护。联邦政府的背书意味着在低迷时可能面临救助压力。如果AI股继续飙升，特朗普将被视为英雄，每个美国人都会获利；但如果股价下跌，纳税人将被迫买单。让每个美国人都为少数几只上市股票承担风险，可能导致道德风险。"}],[{"start":169.09,"text":"这项自愿出资计划将产生诸多利益冲突，而且主要受益者是其设计者。它也忽视了这样一个事实：许多美国人已经在从AI带来的更快增长、生产率提升和更高的股权估值中获益。当前关于如何分享AI公司收益的种种模糊设想，反而有可能束缚这项新兴技术自身的发展。目前来看，或许更应将重点放在推动增长，同时配以合理的监管护栏，以确保这项科技在安全的前提下发展。随着时间推移，或许将来需要通过税制改革让收益更广泛地惠及公众。"}],[{"start":207.54000000000002,"text":"多年来，政界人士一直默认政府不应挑选“赢家”和“输家”。特朗普与AI公司的会谈不应改变这一点。"}]],"url":"https://audio.ftcn.net.cn/album/a_1781139047_3485.mp3"}