跨境资金流转的成本，长期由三部分构成：时间、损耗与占用。
跨国企业的资金调拨受制于银行清算时窗，时区与工作日决定款项何时能动；贸易参与方须预先在各市场锁定周转垫付以覆盖结算时间差，这笔钱动用之前只能闲置；而跨币种高频收付中每次转换的价差，放大到机构级规模便成为一项需单独计量的成本。
这些约束如今看起来有了新的解法。就是稳定币。过去稳定币长期被认为只是加密资产交易的中间桥梁，而这个定位正被改写。随着包括美国、中国香港等在内的全球一线金融监管者们开始陆续推进相关立法，稳定币从一种此前游离于合规之外的交易工具，开始逐渐进入了银行业熟悉的规则框架。
旧市场迎来新基建
稳定币整体市值目前维持在3,000亿美元上下，但用途结构正在拓宽：这个市场最初的规模几乎全部来自加密资产交易，而近一两年，以企业支付结算为设计目标的合规稳定币已成为增长最快的部分。
跨境支付基建层面也能看到同一方向。据国际清算银行统计，2011至2024年间全球活跃的代理行关系减少约25％——在合规成本上升、处罚风险难以量化的压力下，大型国际银行系统性削减代理关系，让出了跨境清算的服务半径。
而另一端，大型金融机构开始押注这条赛道。万事达卡今年３月以最高18亿美元收购稳定币支付公司BVNK，为该领域迄今最大宗交易；Visa、万事达卡、美国运通、Stripe、贝莱德与纽约梅隆银行等机构，近期共同发起企业稳定币联盟Open Standard。被让出的服务半径正由一套新基础设施接手，而参与者不只是数字资产领域的新玩家，更牵动了卡组织、大型银行与主流支付机构。
需求藏在新兴市场
但跨境支付基建的构筑者们，无论新旧，重心几乎都在欧美，而更广阔的、真正受困于跨境资金流转不畅的需求，相反却在欧美之外。在非洲、东南亚、拉美等新兴市场，跨境资金往来的需求并不比传统发达金融市场来的低，但受制于本币波动、银行网络覆盖不足、被动依赖传统清算时窗，新兴市场的跨境支付摩擦最为严重。
市场仿佛在寻找新的解决方案。7月20日，港股上市的全球稳定币支付与交易平台OSL集团宣布，由其运营及分销、受美国联邦监管的企业级合规稳定币USDGO，流通规模突破10亿美元，按市值计位列全球合规稳定币前六，并成为亚洲稳定币运营方所运营的、规模最大的美元合规稳定币。该产品今年初上线，4月流通规模过1亿，此后三个月增至10亿。
10亿美元是一条有意义的分界线，意味着承接机构级大额支付所需的流动性深度已经具备；而这一规模由客群与渠道原本就在亚洲及新兴市场的运营方做出，至少说明缺口一侧的需求真实且量级不小。据OSL介绍，已经浮现的应用场景，包括跨国企业与金融机构的资金调拨与财库管理、支付平台的全天候国际出入金通道、贸易环节的在途资金支持，以及跨币种高频收付的统一美元结算账户等。
企业真正关注什么
安永在2025年对全球350家企业与金融机构进行调研，受访者对稳定币的认知度已达100%，但实际用于支付或财资管理的却只有13%。究其原因，合规资质是机构入场的必要条件，在此之上，企业更看重的是否真的能做到降本增效，摆脱传统清洁算规则体系限制，进一步释放资金潜力。以USDGO为例，其主打与美元1:1无滑点兑换，亦不收取申赎费用，兑换与结算窗口24/7开启，意在尽可能降低隐性摩擦成本。
把镜头拉远，这仍是一件刚刚起步的事。据麦肯锡与Artemis的联合测算，2025年真正属于支付用途的稳定币活动约3,900亿美元，较上年增长逾一倍；其中企业间支付约2,260亿美元，接近六成，同比增长高达733%。但把这些数字放进全球支付的体量里，立刻会显得微不足道。根据麦肯锡的统计，全球每年B2B支付流水约1,600万亿美元，稳定币在其中的份额仅约万分之一。
这既是成长空间的体现，也是所有挑战者必须正视的现实。既有结算体系虽然低效，却早已与企业的ERP、内控、审计与授信深度咬合，稳定币的入账方式与审计口径，各地区至今也依然参差。这一轮的企业稳定币新浪潮，想要证明的是从法币与稳定币兑换出入金，到跨境结算的效率优化，而真正阻碍企业大规模应用的门槛，更多还在技术之外。
（本文仅代表作者观点。责任编辑邮箱：tao.feng@ftchinese.com）