过去20年，大量中国大陆移民来到欧美国家定居。许多人已经拥有稳定工作、经营企业、购买房产，甚至取得当地国籍。然而，一个值得关注的现象是：不少人在经济上已经完成融入，在公民意义上却仍然处于边缘状态。他们生活在英国，却不了解英国社会如何运作；他们缴纳税收，却不知道自己的国会议员是谁；他们关注国际新闻，却从未走进过当地议会、社区组织或慈善机构。
这种现象并非因为他们缺乏能力，而是因为他们缺乏进入主流社会的路径。
过去几十年，西方国家普遍接受多元文化主义理念。在“尊重差异”“文化多样性”等价值观影响下，大多数国家对于新移民采取相对宽松的态度。除了芬兰等少数国家较为强调语言学习和社会融入外，多数国家既不会强制要求移民参与公共事务，也很少主动向他们系统介绍社会和政治制度。
于是，许多大陆移民自然而然生活在自己的华人圈子里。中文媒体、微信群、华人超市、华人餐馆、华人朋友，构成了一个完整而舒适的生态系统。只要愿意，一个人在英国生活十几年，也完全可以不接触英国社会的核心运作方式。这种状态虽然能够解决生存问题，却无法解决融入问题。
对于许多来自中国大陆的移民而言，英国不仅是一块新的土地，更是一套全新的社会体系。英国社会最大的特点不是权力集中，而是权力分散。中央政府、地方政府、国会、法院、媒体、慈善机构、社区组织，各自拥有不同职责。没有一个机构能够决定一切，也没有一个人能够独断专行。整个社会通过大量相互独立、但又彼此联系与牵制的组织共同运作。
对于习惯于单一权力体系的人来说，这种结构并不容易理解。许多华人知道首相是谁，却不知道国会议员是自己的利益代表；知道有议会存在，却不知道居民遇到问题首先应该找自己的议员求助。这种陌生感并非来自语言，而是来自制度和文化。
因此，如何帮助华人走出自己的社群泡泡，一直是我这些年思考的问题。
过去大半年，我们在伦敦Southwark和牛津Oxford East进行了一系列尝试。其中最大的发现是：对于许多第一代移民而言，最重要的并不是参加更多华人活动，而是建立与英国公共机构之间的真实联系。而在英国，这种联系最有效的入口之一，恰恰是国会议员和议会。
2025年，我们两次组织华人进入下议院参加会议。效果并不理想。参加者很高兴，拍了照片，也参观了议会，但活动结束之后几乎没有后续影响。原因很简单，他们只是参观者，是旁观者，本质上是在议会里“打卡”。
然而本周举行的两场议会会议却完全不同。参加者不是去参观，而是带着项目进入议会。有人汇报社会活动进展，有人讨论社区工作，有人介绍商户面临的问题，也有人提出新的活动构想。他们进入议会，不再是游客，而是参与者。
一位参加者在收到邀请时曾问我：“议会在哪里？”这个问题听起来有些好笑，却真实反映出许多第一代移民与英国民主制度之间的距离。而当这位参与者真正走进下议院，与国会议员面对面交流之后，议会第一次从陌生名词，变成了与自己利益有关的地方。
这种转变产生的激励作用非常强烈。对于许多移民而言，他们缺乏的往往不是参与意愿，而是不知道从哪里开始。一旦建立联系，他们的积极性往往远超外界想象。
经过大半年的探索，我们逐渐形成了一套较为清晰的方法。第一，以选区为单位开展工作，并争取当地国会议员支持。英国政治高度依赖选区。对于普通居民而言，最重要的政治人物往往不是首相，而是自己的国会议员（MP），因为他们能够连接地方政府、慈善机构、社区组织和居民网络，也能够为项目提供公信力和持续支持。因此，与其讨论抽象的全国性议题，不如从一个具体选区开始。
第二，以华人商户作为切入点，以服务社区作为参与方式。许多第一代移民经营餐馆、外卖店、小商店和其他小企业。他们与社区联系紧密，却很少参与公共事务。相比讨论政治理念，更有效的方式是让他们参与具体而有意义的社区项目。
经过实践，我们发现社区热食项目是最容易获得支持的方式之一。选择烹饪并不是因为“中国人爱吃”或者“民以食为天”，而是因为这是英国社会长期存在的慈善传统。从教会到社区厨房，从食物银行到志愿者组织，帮助有需要的人获得食物，是英国最成熟的公益领域之一。几乎每个选区都能够找到免费食材来源、社区厨房以及志愿者网络。
因此，当华人厨师、餐馆老板或普通居民参与其中时，很容易获得社区欢迎，也容易获得议员支持。更重要的是，他们开始从社区服务的接受者转变为社区服务的提供者。这看似只是身份上的微小变化，却往往是融入过程中最关键的一步。
值得注意的是，这种“以选区为单位，以MP支持为首要要素”的工作模式在英国其实并不常见。英国大多数慈善机构和社区组织都围绕特定社区开展工作，其资金主要来自政府、彩票基金和大型慈善基金会。因此，它们通常聚焦于政府和资助方所关注的特定服务对象，例如老年人、青年人、少数族裔或低收入家庭。同时，为了增加成功获得资助的可能性，许多机构会刻意与政党政治保持距离。虽然不少组织会与议员合作，但主动将国会议员作为项目核心伙伴的情况并不多见。
而我们的出发点恰恰相反。对于第一代移民而言，缺乏的往往不是温饱这样基本的生存问题，而是更高阶段的与公共机构和民主制度之间的联系。因此，我们把争取国会议员支持视为项目的重要起点，希望通过议员这一桥梁，将原本处于社会边缘的居民和商户带入英国公共生活之中。从某种意义上说，我们关注的不仅是社区服务本身，更关注参与服务的人是否能够因此建立归属感、责任感以及公民意识。
这种模式还有一个特点：它天然具有跨选区复制能力。英国大多数社区项目都局限于一个社区或一个地方政府辖区，而我们的工作逻辑是以选区为单位。无论是在Southwark还是Oxford East，甚至未来其他选区，具体项目内容或许不同，但其核心逻辑始终一致：通过社区服务建立联系，通过联系建立信任，再通过信任推动参与。
归根结底，今天许多海外大陆移民面临的挑战，并不完全是经济问题，也不完全是文化问题。他们最大的风险在于长期停留在自己的社群泡泡之中，与主流社会缺乏联系，与公共机构缺乏接触，被主流几乎完全忽视。
而过去一年的实践让我越来越相信，破解这一困境的办法并不复杂。不是从政治口号开始，而是从社区服务开始；不是从身份认同开始，而是从共同参与开始。当越来越多移民愿意走出自己的圈子，为所在社区做一些具体而有价值的事情时，他们与社会之间的距离便会逐渐缩短。
对于第一代移民而言，真正的融入并不是简单地住在这里、工作在这里，而是开始参与这里。而当一个人第一次走进议会、第一次与自己的议员对话、第一次为自己的社区提供服务时，融入便不再是一句抽象的口号，而成为一个真实发生的过程。
（注：本文仅代表作者个人观点。责编邮箱bo.liu@ftchinese.com）