近期，针对中日关系的低谷，日本正在利用各种国际会议场合向中方表达克制与和解之意，并试图在会议期间与中方高级官员会晤。
然而日本的根本问题在于，通过修改和平宪法使日本成为“正常化国家”，这很难令人放心。
对中国平衡
日本近期在国际会议期间面对中国的公开批评，有意表现出克制与缓和紧张关系之意，同时日本政府也在试图利用各种国际会议与中国高层接触，这一切显然是试图缓和两国当前的紧张关系。其根本原因是：避免中日关系进一步恶化，防止对日本更加不利；同时，上月中美元首峰会后，中美关系明显改善。
首先是在香格里拉峰会上，针对中国公开批评日本正在走向“新军国主义”的批判，日本防卫相小泉进次郎采取了一种“平衡”姿态来应对。
据日本和新加坡媒体介绍，面对中国公开批评日本正在走向“新军国主义”，小泉5月31日在“香会”上不点名地回应说：“一个拥有大量核武器和战略轰炸机的国家，竟然给既无核武器也无战略轰炸机的日本贴上‘新军国主义’标签，你们不觉得很奇怪吗？”他紧接着又强调说：“此时此刻，我们需要的不是在背后散布毫无根据的言论，而是坦诚直接地沟通。”
针对中国代表要求日本就二战道歉的要求，小泉同样没有直接回应，而是重申“对话大门永远敞开”，也没有反驳中国的要求。同时对中国国防部长未出席香格里拉峰会一事，小泉表示“我对这次错过会面机会感到失望”，并表达了双方继续对话的愿望。小泉的上述回应有一个明显特征：面对中国对日本的公开点名批判，他反驳时并未点名中国；同时他一再强调中日两国需要继续沟通和对话。小泉的上述表现无疑是有意缓和中日两国当前的紧张关系。
同时，日本还正通过国际会议接触中国部长级、乃至试图接触部长级以上高层官员，表达两国关系的缓和之意。
在5月22日至23日苏州召开的APEC贸易部长会议期间，日本经济产业大臣赤泽亮正于22日的APEC欢迎晚宴上，主动与中国商务部部长王文涛进行了简短的站立式交谈。赤泽亮正称，当时王文涛独自落座，他主动上前交流，但并未对外披露此次简短对话的具体内容。对于此次短暂接触是否能成为中日关系改善的契机，赤泽亮正态度谨慎，仅表示“双方的理解可能不同”，同时重申日本坚持与中国构建战略互惠关系的基本方针不变。
此外，据悉日本外务副大臣堀井岩也透露，22日晚宴结束后，他在游船活动中与王文涛完成接触交流，期间专门就上海两名日本人遇刺事件，向中方提出诉求，要求中方切实保障在华日本公民的人身安全。
日本的上述行动无疑是在与中国套近乎，其目的还是缓解与中国当前的紧张关系，
同时，据了解日本也试图通过韩国向中方做工作，于今年召开因高市早苗去年的言论而推迟了的第十届中日韩峰会。根据既有安排，中日韩第十届峰会将于日本举办。日本有意借此机会向中国总理李强做工作，表达缓和当前中日关系的愿望。据悉，通过韩国说服中国于今年在日本共同举办第十届中日韩峰会，是高市早苗不久前访问韩国的目的之一。日本的这一行动一是试图直接与中国高层接触，同时也是希望与中国的经贸关系正常化。
日本采取上述行动的原因，一是避免中日两国关系进一步恶化：中国针对高市早苗发出的“台湾有事就是日本有事”的言论，一直毫不留情地反击，并将两国争议从政治和外交领域直接辐射到经济领域，这是前所未有的，彻底打破了过往两国关系低谷时“政冷经热”的常态状况。尤其是中国在稀土类等关键性工业矿产领域对日本禁运、对飞往欧洲的日本飞机实行空中禁航后，日本已经逐步难以承受。
第二是上月中美元首北京峰会之后，中美关系明显有所改善，连美国战争部长赫格塞斯在“香会”上也几乎不再批评中国，这带来了对日本巨大的遏制效应。
问题在于修改和平宪法
对当今世界来说，日本真正的麻烦在于修改日本和平宪法第九条，建立独立的国防军，摆脱“专守防卫”的限制，以及配套的解除杀伤性武器出口限制，提升国家情报能力等具有强烈保守主义性质的政策。这些才是真正波及世界、特别是波及亚太地区的严重问题。
目前的态势是，高市早苗在国内公开宣称修宪“时机已到”，并设定在2027年自民党大会前在修宪动议上取得进展。此举的目的是修改《日本国宪法》第九条，意图将自卫队明确写入宪法，使其摆脱“专守防卫”限制，获得行使“集体自卫权”的法理依据。
与此相关的配套政策是，同步推进解禁杀伤性武器出口、从根本上强化日本武装力量、提升国家情报能力等强烈的保守政策，这被视为日本扩军备武的实际步骤。
然而目前日本民间对此的反对声浪还是不可小视：4月19日，约3.6万日本人在东京国会议事堂前集会，高喊“反对修宪”“反对战争”“高市政权下台”等口号，手持“守护宪法第九条”“不要战争”标语。社民党党首福岛瑞穗到场声援。5月19日，约1万日本人再次于国会议事堂前集会，抗议高市破坏和平宪法。现场出现“中国对不起”等标牌。
除了日本国民的抗议外，影响日本修宪前景的另一决定性因素是美国的态度。一方面，美国需要在亚太收缩兵力，需要日本在该地区遏制中国，因此美国具有默认日本修宪的态势，另一方面，日本完全独立后则意味着摆脱美国的控制，这是美国万万不希望看到的。
这里的根本变量，中美能否真正落实建立建设性战略稳定关系的元首共识。如果做到这一点，则美国会遏制日本的“正常化”发展，否则，日本的这一发展态势不易阻拦。
（注：作者为政策研究者、国际事务专家。本文仅代表作者个人观点。责编邮箱bo.liu@ftchinese.com）